tutela

Señores
JUZGADO UNICO CIVIL DEL CIRCUITO
FUNDACION-MAGDALENA
E.S.D.

ASUNTO: IMPUGNACIÓN FALLO DE TUTELA 47-288-3184001-2014000123300
ACCIONANTE: OMAR ALBERTO VEGA LARA
ACCIONADO: JUZGADOPROMISCUO MUNICIPAL DE ARACATACA MAGDALENA

Yo, OMAR ALBERTO VEGA LARA, mayor de edad, domiciliado en ARACATACA-MAGDALENA, , con todo respeto acudo ante usted con fundamento en el Artículo 31 delDecreto 2591 de 1991 para impugnar el fallo de tutela proferido por ese despacho el 23 de OCTUBRE de 2014, por no compartir el criterio esbozado en el mismo, cuya sustentación expongo a continuación:SUSTENTACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN.

1. La acción de tutela, se sabe, es un mecanismo transitorio para ofrecer la protección de los derechos constitucionales fundamentales cuando son vulnerados oamenazados por la acción u omisión de las autoridades públicas o particulares, pretendiendo a través de un fallo judicial su restablecimiento inmediato al adoptar las medidas efectivas para asegurar elgoce del derecho.


2. Referente al caso particular, siento vulnerados, mis derechos fundamentales toda vez que en libelo decretado por este despacho solo se escucha la declaración espontanea de undemandante y de su apoderada en este caso el señor HELIBERTO COTES y JUDITH DEL CARMEN ARRIETA RUA, personas por las cuales me he visto vulnerado, desde el punto de vista ético, puesto que ha vivaVOX POPULI, al percatarse de mi presencia solo me viven señalando y creando comentarios negativos en contra de mi persona; pero como en este caso vamos es a demostrar, mi inocencia en cuanto a laamplitud por parte de un sistema judicial mediante este mecanismo adecuado a estos casos en concreto” EL DEBIDO PROCESO” el estado social de derecho ampara de una forma inequívoca a las personas de latercera edad en las consideraciones de este despacho solo se tiene en cuenta las afirmaciones de dos sujetos que pretenden ocasionarme un deterioro patrimonial, observo en el libelo que el...