TUTELA

,-

~--

-.,-;-"

-- -

- .

I

JUZGADO DE FAMILIA DE SOACHA
Cra 10 No. 12 A - 46 Piso 5°
Soacha, cinco (5) de mayo de 2014
Oficio No. 0552

Señor(a):

DIRECTOR y/o REPRESENTANTE LEGAL
UNIDAD DE ATENCiÓN PARA LA
REPARACIÓN INTEGRAL DE VíCTIMAS
Bogotá, D.C. - Cund.-

REF:

TUTELA No. 14-272 de ADRIANA
DIAZ
FAJARDO en contra de la(s) entidad(es) UNIDAD DE
ATENCiÓN PARA LA REPARACiÓN INTEGRAL DEVíCTIMAS.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en auto de fecha cinco (5) de mayo del año en
curso, proferido dentro del proceso de la referencia, de manera comedida le
informo se ADMITiÓ la tutela que el (a) señor(a) ADRIANA DIAZ FAJARDO
presenta en contra de esa entidad.

En consecuencia se les concede un término de 48 horas contadas a partir del
recibo de la presente comunicación para que la contesteny aporten las pruebas
que pretendan hacer valer.

Se adjunta copia del escrito de la tutela.

Lo anterior para efectos de notificación conforme lo establecido en el Decreto 2591
de 1991.

Sírvase proceder de conformidad y al contestar citar los datos de la referencia.

Atentamente,

l .. AI~~LUIS ALEXÁNDQ;FONSECA
Secretario

---..

"

SClll;r

.JUEZ CJVIL
1.: S. D.

DEL Cn~CUlTO

(SOACHA)ADRIANA' DIA7;FAJARDO,
mayor de edad, identificada como aparece el pie de mi firma, con todo respeto
me di,-ijo a usted para presentar amparo Constitucional establecido en el artículo 86 de la C.N., denominado
ACCION
DE TUTELA
contra la UNIDAD DE ATENCION
y REPARACION
INTEGRAL
A LAS
VICITMAS. o quien haga sus veces, para que se proteja el derecho fundamental a la información (petición
articulo 23Superior), porque interpuse recurso de reposición y snbsidio de apelación contra la Resolución
No. 2013-132523 de fecha 4 de Ahril de 2013, en contra del silencio de dicho RECURSO de fecha 31 de Julio
de 2013 radicado en (antes) ACCION
SOCIAL (hoy) UNIDAD DE ATENCION
y REPARACION
INTEGRAL A LAS VICITMAS. Mis pretensiones se fundamentan en los siguientes aspectos:
HECHOS:
l. Lél suscrita. ADRIANA DIAZFAJARDO,
llegue al municipio de Soacha, como consecuencia del contlicto
a,-mado interno e hice mi declaración de los hechos sufridos en la Defesaria del Pueblo de Soacha el 25 de
Scpticmbre dc 2012.
::'. l~a suscrita, ADRIANA DIAZ FAJARDO,
tengo entendido que la respuesta de la declaración que rendí a la
Defcsa,-ia del Pueblo de Soacha por los hechos victimizantes sufridos, es de 60 días hábilesComo reza el
p:migrafo 2 alticulo 156 de la Ley 1448 de 20 I 1: "Con jifJ1damel1/o en la información cOl1/enida en la solicitud
de registro. asi conio la información recaudada en el proceso de verificación, la Unidad Administrativa
c..I/,ecial para la Atención y Reparación 1I1/egral a las Víctimas adoptará una decisión en el sen/ido de otorgar
() denegar el registro, en un término máximo de sesenta(60) días hábiles". Una vez entregada la resolución en
la cual se decidió la NO INCLUSION en el RUV, interpuse recurso de reposición contra dicha resolución, pero
II la fccha no LA UNIDAD
NO me han contestado.
3. La susc,-ita, ADRIANA
DIAZ .FAJARDO, interpuse recurso de ,'eposición y subsidio de apelación 'en
,'nntra la Resolución
No. 2013-132523 de fecha 4 de Abril de 2013 a la UNIDAD DE ATENCIONy
I'(EPARACION
INTEGRAL
A LAS VICITMAS para que la UNIDAD me contestara de fondo sobre la
inclusión o no al Registro Único de Victimas (RUV), pues observe la ley 1437 de 2011 los articulos 83 y
siguientes
y allí esboza que la respuesta de mi declaración son 60 dias y en este orden de ideas los términos ya
eslán vencidos.

4. IOn varias ocasiones (más de 03 veces) la suscrita, ADRIANA DIAZFA,lARDO, he ido a las olicinas de la
UNIDAD DE ATENCION
y REPARACION
INTEGRAL A LAS VICITMAS sede Soacha, para solicitar mi
Respuesta pero ellos siempre me informan que pasara en 20 dias, posteriormente me informan que me acerque
en 15 dias y asi me tienen hasta la fecha de hoy.
S. l.a suscrita. ADRIANA
DIAZ FAJARDO,
presente e interpuse recurso de reposición y en suhsidio de
apelación contn, la...