Tutelas
Páginas: 18 (4415 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2011
Sentencia T-067/08
PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Víctimas del conflicto armado tienen derecho a recibir asistencia humanitaria por parte de Acción Social
DERECHO A LA VIDA DE VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO-El Estado no pude limitar la ayuda humanitaria sobre el incumplimiento contractual de terceros
Limitar el pago de la asistencia humanitaria al cumplimiento de contratos celebradosentre la entidad demandada y terceros no puede ser oponible a las víctimas, por conllevar una violación de su derecho fundamental a la vida en condiciones dignas, toda vez que han sufrido perjuicios en su vida, su integridad personal y/o sus bienes. Esa clase de incumplimiento contractual, o el resultado de la acción contenciosa, no excusa a la entidad accionada de su obligación de brindar laasistencia humanitaria a una persona que ostenta la calidad de víctima del conflicto armado que vive el país, al tratarse de un sujeto que debe recibir especial protección por parte del Estado, quien en últimas es el obligado a garantizar el goce de los derechos, máxime con los instrumentos internacionales que con detalle establecen el deber de satisfacer la indemnización, también a los causahabientes,de los daños causados en estos eventos.
DERECHO A LA IGUALDAD-Respeto de los turnos en la entrega de ayuda humanitaria a las víctimas del conflicto armado
Referencia: expediente T-1708933
Acción de tutela instaurada por Luis Antonio García Torres, contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional.Procedencia: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral
Magistrado Ponente:
Dr. NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de enero de dos mil ocho (2008).
La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, HumbertoAntonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
en la revisión del fallo adoptado por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual revocó el proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, dentro de la acción de tutela instaurada por LuisAntonio García Torres contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Acción Social.
El expediente arribó a la Corte Constitucional por remisión efectuada por la secretaría de la referida Sala, en virtud de lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. La Sala Novena de Selección de esta corporación eligió el 27 de septiembre de 2007 ese asunto, paraefectos de su revisión.
I. ANTECEDENTES.
El actor promovió acción de tutela en junio 6 de 2007, contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, reclamando la protección de sus derechos a la igualdad y a la integridad personal, según hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y narración efectuada en la demanda.
1. El señor Luis AntonioGarcía Torres asevera que en 1997 falleció su padre, luego de resultar herido durante una incursión de un grupo de guerrilleros, en el casco urbano del municipio de Salazar de las Palmas (Norte de Santander).
2. Considera que con ocasión de esos hechos se le ocasionó un “perjuicio irremediable”, por lo que asevera haber solicitado ayuda humanitaria, “previo el cumplimiento de los requisitosestablecidos en la Ley 418 de 1997”, ante la “Red de Solidaridad Social”, para poder “sufragar los requerimientos esenciales y satisfacer los derechos”, que resultaron menoscabados por la muerte de su padre.
3. Manifiesta que “en varias oportunidades” elevó solicitudes escritas ante esa entidad para obtener “información acerca de la ayuda”, recibiendo siempre como respuesta que “el caso se...
PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Víctimas del conflicto armado tienen derecho a recibir asistencia humanitaria por parte de Acción Social
DERECHO A LA VIDA DE VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO-El Estado no pude limitar la ayuda humanitaria sobre el incumplimiento contractual de terceros
Limitar el pago de la asistencia humanitaria al cumplimiento de contratos celebradosentre la entidad demandada y terceros no puede ser oponible a las víctimas, por conllevar una violación de su derecho fundamental a la vida en condiciones dignas, toda vez que han sufrido perjuicios en su vida, su integridad personal y/o sus bienes. Esa clase de incumplimiento contractual, o el resultado de la acción contenciosa, no excusa a la entidad accionada de su obligación de brindar laasistencia humanitaria a una persona que ostenta la calidad de víctima del conflicto armado que vive el país, al tratarse de un sujeto que debe recibir especial protección por parte del Estado, quien en últimas es el obligado a garantizar el goce de los derechos, máxime con los instrumentos internacionales que con detalle establecen el deber de satisfacer la indemnización, también a los causahabientes,de los daños causados en estos eventos.
DERECHO A LA IGUALDAD-Respeto de los turnos en la entrega de ayuda humanitaria a las víctimas del conflicto armado
Referencia: expediente T-1708933
Acción de tutela instaurada por Luis Antonio García Torres, contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional.Procedencia: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral
Magistrado Ponente:
Dr. NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de enero de dos mil ocho (2008).
La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, HumbertoAntonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
en la revisión del fallo adoptado por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual revocó el proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, dentro de la acción de tutela instaurada por LuisAntonio García Torres contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Acción Social.
El expediente arribó a la Corte Constitucional por remisión efectuada por la secretaría de la referida Sala, en virtud de lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. La Sala Novena de Selección de esta corporación eligió el 27 de septiembre de 2007 ese asunto, paraefectos de su revisión.
I. ANTECEDENTES.
El actor promovió acción de tutela en junio 6 de 2007, contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, reclamando la protección de sus derechos a la igualdad y a la integridad personal, según hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y narración efectuada en la demanda.
1. El señor Luis AntonioGarcía Torres asevera que en 1997 falleció su padre, luego de resultar herido durante una incursión de un grupo de guerrilleros, en el casco urbano del municipio de Salazar de las Palmas (Norte de Santander).
2. Considera que con ocasión de esos hechos se le ocasionó un “perjuicio irremediable”, por lo que asevera haber solicitado ayuda humanitaria, “previo el cumplimiento de los requisitosestablecidos en la Ley 418 de 1997”, ante la “Red de Solidaridad Social”, para poder “sufragar los requerimientos esenciales y satisfacer los derechos”, que resultaron menoscabados por la muerte de su padre.
3. Manifiesta que “en varias oportunidades” elevó solicitudes escritas ante esa entidad para obtener “información acerca de la ayuda”, recibiendo siempre como respuesta que “el caso se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.