Tutelas
Páginas: 11 (2627 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA SEGUNDA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Aprobado acta N° 352
Bogotá, D. C., septiembre veintinueve (29) de dos mil once (2011)
V I S T O S
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación interpuesta por la Secretaría Distrital de Movilidad de laAlcaldía Mayor de Bogotá y el Consorcio de Servicios Integrales para la Movilidad - SIM, contra la sentencia del 18 de agosto de 2011 por cuyo medio la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá concedió el amparo para los derechos fundamentales de habeas data y petición del ciudadano GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA, en actuación que se reclama frente a la Secretaría de Movilidad – Punto deAtención Álamos y el Ministerio de Transporte.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
El ciudadano GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA promueve demanda en procura de amparo para los derechos fundamentales de habeas data, petición, trabajo y libre locomoción que considera vulnerados por el Ministerio de Transporte y la Secretaría de Movilidad – Punto de Atención Álamos.Como sustento de sus pretensiones refiere el accionante, que el 3 de febrero de 2011 solicitó ante la Secretaría de Tránsito – Sede Álamos el ingreso de los datos de su licencia de conducción al sistema de actualización, anexando para el efecto fotocopia de la respuesta ofrecida por el Ministerio de Transporte donde se avalaba dicho trámite.
Agrega, que el 24 de febrerosiguiente recibió respuesta en el sentido de indicarle que su licencia no figuraba en la base de datos de Álamos, debiéndose expedir una nueva, razón por la cual acudió ante el Ministerio de Transporte – Grupo de Atención al Ciudadano, solicitando incorporar y actualizar los datos de su licencia al RUNT, obteniendo pronunciamiento negativo bajo el argumento que ello correspondía al Supercade de laMovilidad.
En tales condiciones solicita, se ordene a las accionadas procedan a
actualizar la información de su licencia de conducción en el RUNT, de tal forma que pueda adelantar el trámite de renovación de la misma.
RESPUESTA DE LAS ENTIDADES ACCIONADAS
El Ministerio de Transporte hace saber que consultada la página web del RUNT aparece que no figura reportadala licencia de conducción No. 2022636 y en el antiguo Registro Nacional de esa entidad –que estuvo activo hasta el 12 de noviembre de 2009-, se encontró que el señor GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA tiene registrada la licencia de 4ª categoría 2022636, expedida el 8 de octubre de 1993 por la otrora Secretaría de Tránsito y Transporte de Bogotá - Sede Álamos.
En tal sentido concluye, que laSecretaría de Movilidad de Bogotá, tiene la obligación de reportar al Registro Nacional de Conductores - RNC del Mintransporte las licencias que expida, y a partir del 3 de noviembre de 2009 al RUNT, además debe guardar los antecedentes que dieron origen a la expedición de la licencia, conforme a las Leyes 769 de 2002 y 1005 de 2006.
La Secretaría de Movilidad de Bogotá señala que a través de laConcesión de Servicios Integrales para la Movilidad - SIM y con oficio del 24 de febrero de 2011 se dio respuesta concreta, clara y de fondo al derecho de petición formulado por el accionante, informando que en la base de datos no figuraba ninguna licencia de conducción expedida para la cédula No. 79.702.743.
Precisa, que de acuerdo con el derecho de petición remitido con posterioridad por elMinisterio de Transporte, se ofreció respuesta al actor el 15 de abril de 2011, en el sentido de indicar que una vez consultado el Registro Distrital de Conductores que constituyen los archivos físicos y magnéticos entregados a la concesión Servicios Integrales para la Movilidad – SIM, se evidenció que solo se cuenta con soportes físicos de licencias de conducción desde octubre de 1999, fecha en la...
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA SEGUNDA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Aprobado acta N° 352
Bogotá, D. C., septiembre veintinueve (29) de dos mil once (2011)
V I S T O S
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación interpuesta por la Secretaría Distrital de Movilidad de laAlcaldía Mayor de Bogotá y el Consorcio de Servicios Integrales para la Movilidad - SIM, contra la sentencia del 18 de agosto de 2011 por cuyo medio la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá concedió el amparo para los derechos fundamentales de habeas data y petición del ciudadano GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA, en actuación que se reclama frente a la Secretaría de Movilidad – Punto deAtención Álamos y el Ministerio de Transporte.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
El ciudadano GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA promueve demanda en procura de amparo para los derechos fundamentales de habeas data, petición, trabajo y libre locomoción que considera vulnerados por el Ministerio de Transporte y la Secretaría de Movilidad – Punto de Atención Álamos.Como sustento de sus pretensiones refiere el accionante, que el 3 de febrero de 2011 solicitó ante la Secretaría de Tránsito – Sede Álamos el ingreso de los datos de su licencia de conducción al sistema de actualización, anexando para el efecto fotocopia de la respuesta ofrecida por el Ministerio de Transporte donde se avalaba dicho trámite.
Agrega, que el 24 de febrerosiguiente recibió respuesta en el sentido de indicarle que su licencia no figuraba en la base de datos de Álamos, debiéndose expedir una nueva, razón por la cual acudió ante el Ministerio de Transporte – Grupo de Atención al Ciudadano, solicitando incorporar y actualizar los datos de su licencia al RUNT, obteniendo pronunciamiento negativo bajo el argumento que ello correspondía al Supercade de laMovilidad.
En tales condiciones solicita, se ordene a las accionadas procedan a
actualizar la información de su licencia de conducción en el RUNT, de tal forma que pueda adelantar el trámite de renovación de la misma.
RESPUESTA DE LAS ENTIDADES ACCIONADAS
El Ministerio de Transporte hace saber que consultada la página web del RUNT aparece que no figura reportadala licencia de conducción No. 2022636 y en el antiguo Registro Nacional de esa entidad –que estuvo activo hasta el 12 de noviembre de 2009-, se encontró que el señor GUSTAVO HOO PRIETO FONSECA tiene registrada la licencia de 4ª categoría 2022636, expedida el 8 de octubre de 1993 por la otrora Secretaría de Tránsito y Transporte de Bogotá - Sede Álamos.
En tal sentido concluye, que laSecretaría de Movilidad de Bogotá, tiene la obligación de reportar al Registro Nacional de Conductores - RNC del Mintransporte las licencias que expida, y a partir del 3 de noviembre de 2009 al RUNT, además debe guardar los antecedentes que dieron origen a la expedición de la licencia, conforme a las Leyes 769 de 2002 y 1005 de 2006.
La Secretaría de Movilidad de Bogotá señala que a través de laConcesión de Servicios Integrales para la Movilidad - SIM y con oficio del 24 de febrero de 2011 se dio respuesta concreta, clara y de fondo al derecho de petición formulado por el accionante, informando que en la base de datos no figuraba ninguna licencia de conducción expedida para la cédula No. 79.702.743.
Precisa, que de acuerdo con el derecho de petición remitido con posterioridad por elMinisterio de Transporte, se ofreció respuesta al actor el 15 de abril de 2011, en el sentido de indicar que una vez consultado el Registro Distrital de Conductores que constituyen los archivos físicos y magnéticos entregados a la concesión Servicios Integrales para la Movilidad – SIM, se evidenció que solo se cuenta con soportes físicos de licencias de conducción desde octubre de 1999, fecha en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.