tuyoun
Páginas: 11 (2604 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2014
1. TITULO:
INFLUENCIA DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “ISLA” EN LA DENSIDAD SECA MAXIMA Y OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD DEL MATERIAL QUE PASA LA MALLA DE 2´´, PROVENIENTE DE LA CANTERA DE “TAPARACHI”.
“INFLUENCE OF FINE AGGREGATE QUARRY "ISLAND" IN THE MAXIMUM DRY DENSITY OPTIMUM MOISTURE CONTENT AND MATERIAL PASSING MESH 2 ", FROM THE QUARRY "TAPARACHI".”
2. AUTORES:
CalcinaCasazola, Mary Lissbeth.
Huanca Lozano, David Jhonatan.
Choque Escobar, Edwin Manuel.
Chañi Velarde, Yuliana Elizabeth.
Apaza Sortija, Uriel.
Tito Quispe, Eddy Omar.
3. LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA INVESTIGACIÓN:
Laboratorio de Mecánica de Suelos y Pavimentos - UANCV – Juliaca
3.1. CANTERA TAPARACHI.
a) PROPIETARIO: Municipalidad Provincial de San Román (Cerro Colorado)Juliaca.
b) UBICACIÓN DEL PREDIO.
-Política:
1.- Sector : TAPARACHI - COLLANA
2,- Distrito : JULIACA
3.- Provincia : SAN ROMAN
4.- Departamento : PUNO
-Región Natural : SIERRA
-Cartografía : UTM ( centroide )
E: 377756.25.
N: 8282628.89
c) USO: Para material de sub-Base. Base y Rellenos.
d) PERIODO DE EXPLOTACION: Abril – Diciembre.
METODO DE EXPLOTACION: Equipo convencional de movimiento de tierra y Zarandeo.
e) DESCRIPCION: Son Gravas Planas
f) CLSIFICACION: GP-GC. A-2 -6(0)
g) CARACTERIZACION DE SUELOS: Presenta grabas pobremente graduadas con índices de plasticidad mayores 5%.
3.2.CANTERA ISLA
a) PROPIETARIO: Desconocido
b) UBICACIÓN DEL PREDIO.
-Política:
1.- Sector : ISLA
2,- Distrito : JULIACA
3.- Provincia : SAN ROMAN
4.- Departamento : PUNO
-Región Natural : SIERRA
-Cartografía : UTM ( centroide )
E: 367090.870.
N: 8287152.310.c) USO: Para material de sub-Base. Base, Concreto y Carpeta Asfáltica.
d) PERIODO DE EXPLOTACION: Abril – Diciembre.
e) METODO DE EXPLOTACION: Equipo convencional de movimiento de tierra y Zarandeo.
f) DESCRIPCION: Son arenas y gravas redondeadas.
g) CLASIFICACION: GW. A1 –a(0).
h) CARACTERIZACION DE SUELOS: Presenta gravas bien graduadas con índices de plasticidad nulos ycon resistencia al desgaste al 30% aceptable para la conformación de capas2W| de fundación.
4. RESUMEN
La investigación fue para determinar la influencia del óptimo contenido de humedad y la densidad seca máxima en la compactación, que se genera al agregar porcentajes de forma ascendentes de agregado fino proveniente de la cantera Isla en los suelos que pasan lamalla de 2” de la cantera Taparachi.
Se tomaron muestras de las canteras ya mencionadas, estimando porcentajes para realizar la combinación de agregado fino de la cantera Isla y material de Taparachi pasantes de 2”, procediéndose clasificar y determinar el método para realizar los ensayos de proctor, añadiendo una humedad variable a la muestra para iniciar la compactación, posterior a ello sehiso el llenado del formato del ensayo de compactación, donde finalmente se obtuvo las densidades secas máximas y óptimos contenidos de humedad para cada ensayo donde el contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en el campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar.
Dicho en otras palabras la humedad óptima es una variable que depende de la energía decompactación. Siendo evidente que al procedimiento que da mayores densidades secas máximas corresponde una menor humedad óptima.
Después de haber concluidos satisfactoriamente los ensayos de proctor modificado, logramos obtener curva de compactación. Esta curva de compactación; humedad-peso específico, representa la variación de los pesos específicos secos alcanzados por una muestra de suelo...
1. TITULO:
INFLUENCIA DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “ISLA” EN LA DENSIDAD SECA MAXIMA Y OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD DEL MATERIAL QUE PASA LA MALLA DE 2´´, PROVENIENTE DE LA CANTERA DE “TAPARACHI”.
“INFLUENCE OF FINE AGGREGATE QUARRY "ISLAND" IN THE MAXIMUM DRY DENSITY OPTIMUM MOISTURE CONTENT AND MATERIAL PASSING MESH 2 ", FROM THE QUARRY "TAPARACHI".”
2. AUTORES:
CalcinaCasazola, Mary Lissbeth.
Huanca Lozano, David Jhonatan.
Choque Escobar, Edwin Manuel.
Chañi Velarde, Yuliana Elizabeth.
Apaza Sortija, Uriel.
Tito Quispe, Eddy Omar.
3. LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA INVESTIGACIÓN:
Laboratorio de Mecánica de Suelos y Pavimentos - UANCV – Juliaca
3.1. CANTERA TAPARACHI.
a) PROPIETARIO: Municipalidad Provincial de San Román (Cerro Colorado)Juliaca.
b) UBICACIÓN DEL PREDIO.
-Política:
1.- Sector : TAPARACHI - COLLANA
2,- Distrito : JULIACA
3.- Provincia : SAN ROMAN
4.- Departamento : PUNO
-Región Natural : SIERRA
-Cartografía : UTM ( centroide )
E: 377756.25.
N: 8282628.89
c) USO: Para material de sub-Base. Base y Rellenos.
d) PERIODO DE EXPLOTACION: Abril – Diciembre.
METODO DE EXPLOTACION: Equipo convencional de movimiento de tierra y Zarandeo.
e) DESCRIPCION: Son Gravas Planas
f) CLSIFICACION: GP-GC. A-2 -6(0)
g) CARACTERIZACION DE SUELOS: Presenta grabas pobremente graduadas con índices de plasticidad mayores 5%.
3.2.CANTERA ISLA
a) PROPIETARIO: Desconocido
b) UBICACIÓN DEL PREDIO.
-Política:
1.- Sector : ISLA
2,- Distrito : JULIACA
3.- Provincia : SAN ROMAN
4.- Departamento : PUNO
-Región Natural : SIERRA
-Cartografía : UTM ( centroide )
E: 367090.870.
N: 8287152.310.c) USO: Para material de sub-Base. Base, Concreto y Carpeta Asfáltica.
d) PERIODO DE EXPLOTACION: Abril – Diciembre.
e) METODO DE EXPLOTACION: Equipo convencional de movimiento de tierra y Zarandeo.
f) DESCRIPCION: Son arenas y gravas redondeadas.
g) CLASIFICACION: GW. A1 –a(0).
h) CARACTERIZACION DE SUELOS: Presenta gravas bien graduadas con índices de plasticidad nulos ycon resistencia al desgaste al 30% aceptable para la conformación de capas2W| de fundación.
4. RESUMEN
La investigación fue para determinar la influencia del óptimo contenido de humedad y la densidad seca máxima en la compactación, que se genera al agregar porcentajes de forma ascendentes de agregado fino proveniente de la cantera Isla en los suelos que pasan lamalla de 2” de la cantera Taparachi.
Se tomaron muestras de las canteras ya mencionadas, estimando porcentajes para realizar la combinación de agregado fino de la cantera Isla y material de Taparachi pasantes de 2”, procediéndose clasificar y determinar el método para realizar los ensayos de proctor, añadiendo una humedad variable a la muestra para iniciar la compactación, posterior a ello sehiso el llenado del formato del ensayo de compactación, donde finalmente se obtuvo las densidades secas máximas y óptimos contenidos de humedad para cada ensayo donde el contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en el campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar.
Dicho en otras palabras la humedad óptima es una variable que depende de la energía decompactación. Siendo evidente que al procedimiento que da mayores densidades secas máximas corresponde una menor humedad óptima.
Después de haber concluidos satisfactoriamente los ensayos de proctor modificado, logramos obtener curva de compactación. Esta curva de compactación; humedad-peso específico, representa la variación de los pesos específicos secos alcanzados por una muestra de suelo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.