tuyyo

I. ANTECEDENTES

HISTÓRICOS 1

El concubinato tiene un origen muy remoto, fue admitido como institución legal en el Código de Hammurabi que es el más antiguo texto legal
que se conoce. En Roma fue regulado por el jus gentium, alcanzando
su mayor difusión a fines de la República.
Entre los germanos existió el concubinato para las uniones entre
libres y siervos, debido a que no se permitíael matrimonio entre personas de distinta condición social, siendo sustituido después por el
matrimonio llamado de mano izquierda o morganático, por el cual la
mujer de condición inferior no participaba de los títulos ni rango del
marido, siguiendo los hijos la misma condición de la primera sin heredar a éste.
El concubinato subsistió en la Edad Media, no obstante la creciente oposición delCristianismo. Así en España lo consagraron antiguas
1
Vigil Curo, Clotilde Cristina, “Los concubinos y el derecho sucesorio en el
Código Civil Peruano”, Revista de Investigación de la Facultad de Derecho y Ciencia
Política de la UNMSM, pp. 153 y 154.

471

472

ERICKSON ALDO COSTA CARHUAVILCA

costumbres y ciertas disposiciones legales, tomando el nombre de barragania, que posteriormentefue sustituido por el de amancebamiento.
En los Fueros y en las Partidas se reglaron las uniones de hecho
a la manera de los romanos, con la diferencia de que la barragana podía
en cualquier momento contraer matrimonio siempre y cuando no tuviera
impedimentos. Posteriormente en el llamado Concilio de Trento se prohibió sancionar a los concubinos.
En el derecho moderno el concubinato resultaser una costumbre muy extendida, pese a ello hay códigos que lo ignoran tales como
el Código germano, el Código napoleónico en Francia, a donde sigue
siendo un “acto inmoral” que atenta contra las buenas costumbres, sin
embargo hay países en donde sin dejar de garantizar plenamente al
matrimonio, la institución familiar por excelencia, no se ha podido dejar
de legislar sobre el concubinato yatribuirle ciertos efectos, bajo ciertas condiciones, puesto que es una realidad que el derecho no puede
ignorar, tal es el caso de países como Bolivia, México, Guatemala, el
Salvador, Honduras, etcétera.
II. ¿QUÉ

ENTENDEMOS POR CONCUBINATO?

El concubinato denominado también amancebamiento, no viene a
ser sino la cohabitación de un hombre con una mujer fuera del matrimonio, pero confines muy parecidos a éstos, es decir llevar una vida en
común, tener hijos. Sin embargo en la doctrina se abre cada vez más el
camino en lo que se refiere a la necesidad de regular esa clase de relaciones, en primer término porque parece cruel e injusto privar de todo
derecho a la pareja que ha mantenido su unión a veces durante toda su
vida y en la que la mujer ha contribuido al cuidado delhogar y a su sostenimiento igual que una esposa y en segundo lugar porque el concubino, a diferencia del esposo, se libera de toda responsabilidad frente
a la mujer, que es la parte más débil frente a este tipo de relación.2
Para Augusto César Bellucio es la unión de hecho y la procreación
fuera del matrimonio que dan lugar a la existencia de vínculos que determinan también la existencia de unafamilia ilegítima o extramatrimonial, vínculos cuya relación jurídica también es necesaria, sea cual fuere
2

Idem, nota 1.

¿EL

CONCUBINATO PUEDE DERIVAR DERECHOS SUCESORIOS?

473

el criterio que se adopte para organizar su ordenamiento frente a la
legítima.3
Como se desprende del acápite anterior, cada autor hace énfasis en
algún aspecto específico del fenómeno siendo para unos, lomás importante, las relaciones sexuales mientras que otros enfatizan en la ausencia de vínculo jurídico como lo esencial, y otros por su parte hacen el
énfasis en la temporalidad de la unión. En realidad, no existe contradicción entre las definiciones dadas, lo que ocurre es que, o bien pecan
por incompletas, o son definiciones parciales que enfocan sólo una de
las facetas del problema en...