tyre

POLITICA AMBIENTAL EN COLOMBIA.”.

No se concluyó nada por lo tanto la situación daría paso a la década de los 90 cuando se realiza la cumbre de Río en 1992 (Cumbre de la Tierra) con la participación de 172 gobiernos quienes se comprometieron por alcanzar el “Desarrollo Sostenible”. Aquí se creó el Programa 21 que se constituyó en un plan de acción mundial que plantea una serie derecomendaciones para hacer frente a las diferentes problemáticas actuales como una forma de prepararnos para afrontar lo venidero con los perjuicios ambientales.
En respuesta a esta cumbre, en 1993, en Colombia se aprueba la Ley de Medio Ambiente (Ley 99 de 1993) en la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y el Sistema Nacional Ambiental en donde se crean los parámetros e instrumentos que deben teneren cuenta las instituciones públicas, privadas, las comunidades y las personas, con el fin de lograr un cambio de modelo hacia uno más claro y aprovechable.
Este hecho sería relevante para el país, ya que se estaría creando una estructura legal, financiera e institucional que permitiría una mejor gestión y manejo de los recursos naturales del país. Sin embargo, volvemos a lo que les mencione alprincipio que con el paso de los gobiernos y especialmente en los últimos periodos presidenciales, se ha evidenciado una notable negligencia en dicha capacidad de gestión, debido a que los planes de gobierno han enfatizado en él, y no precisamente de buenaforma o haciendo buen uso de sus propuestas si no desmantelando aquella estructura clara y aprovechable que se tenía hasta el momento encabezadapor el Ministerio de Medio Ambiente.
La Política Ambiental en los últimos años se ha visto difusa debido a que dicho gobierno ha dado prioridad financiera a los proyectos de desarrollo, mientras que la mitigación de los impactos sobre los recursos naturales y en general, el mejoramiento de la calidad del ambiente, han sido aspectos menospreciados y han perdido importancia dentro del ordenpolítico nacional. Cabe resaltar que dentro de los procesos que influyeron en que la política ambiental se viera afectada encontramos:
El Sistema Nacional Ambiental (SINA)
Un logro que se había tenido con la ley de medio ambiente en 1993 era el modelo del Sistema Nacional Ambiental, en el que se incorporaron las orientaciones, normas, actividades, recursos, programas e instituciones para manejar lasproblemáticas ambientales nacionales y regionales.
Con el SINA se había logrado una especie de armonía entre las políticas del ministerio y las políticas regionales, pues se pudieron llegar a acuerdos entre las Corporaciones autónomas y el Ministerio de ambiente, siendo la planificación el eje articulador y de equilibrio del este sistema. Sin embargo, con el actual gobierno se le ha restadoimportancia a los procesos de planificación que ya estabanoperando en estas instituciones y más bien se busca manejar directamente las diferentes problemáticas, a través de estrategias como los famosos “concejos comunales de gobierno” en los que se busca resolver los problemas locales y sectoriales directamente, lo que demuestra un retroceso en la implementación de los instrumentos de planificación.
Eldebilitamiento de las Corporaciones Autónomas Regionales (CARs).
Las Corporaciones Autónomas Regionales para el Desarrollo Sostenible (CARs) que son más antiguas que el propio Ministerio del Medio Ambiente, el SINA y la ley 99 de 1993, se han visto fuertemente vulneradas en los dos últimos periodos de gobierno. 
Las CARs, antes de la ley 99 de 1993, eran encargadas en un 25% de las funciones deconservación de los recursos, ya que el INDERENA era la institución que prácticamente copaba tales funciones con el 75%. Sin embargo, con la creación de dicha ley y el SINA, a las Corporaciones se les da el rol de autoridades ambientales, rol que se perdería con la entrada del presidente Uribe, en principio al querer modificar la ley 99 (hecho que no se logró por las fuertes presiones de los...