tysonweber

Tyson Weber
Español 4312
3/24/2013
La estructura de Chac Mool
Obviamente en cada obra literaria, mayormente habrá un propósito o tema que suele destacar más que otro. No obstante, esta afirmación no es el caso en cada situación y de hecho, las obras mejores que se han escrito a lo largo de los años no son las que siguen la estructura esperada y por eso son distintas y únicas. Muchas vecesveremos una historia que sigue la estructura clásica y no hay debate en cuanto a la moraleja o mensaje específica y por eso no alcanzan el máximo potencial de la obra. Los mejores escritores crean su propio estilo o redefinan un estilo usando palabras innovadores que les inmortalizan. Escritores tales como Borges, Cortázar, y Fuentes son unos pocos ejemplos de escritores innovadores. El enfoqueprincipal en sus obras está en hacer la obra más personal al lector y no universal. El lector debe poder preguntarse durante el transcurso de la obra qué sucede y por qué es única esta obra. Quizás usarán lenguaje difícil de entender, cambiar entre narradores, o usar una variedad de temas para que el lector permanezca consciente del argumento. También los flashbacks, el misterio, y la unicidadayudan para agarrar el interés del lector. Por tanto, al analizar la obra de Chac Mool, de Carlos Fuentes, se ve que la innovadora falta de una estructura clásica o cronológica hace el lector enfocar para que esté atento.
Durante el primer párrafo al empezar este cuento se siente confundido en cuanto a la narración del cuento. Se le hace difícil entender quien habla y aun de que habla por que nose sabe nada del cuento ni los personajes. En un cuento cronológico y clásico se suele describir los personajes en una manera más fácil con pasos que van en orden. No obstante, Fuentes usa este flashback para que el lector se enfoque más a los detalles. Al leer Chac Mool sin cuidado uno puede perderse rápido. La exposición debe empezar casi inmediatamente en un cuento clásico pero no se ve laexposición en Chac Mool hasta la línea 25 donde todo empieza sobre el fondo de Filiberto el protagonista principal. Lo importante de esta estructura es que Fuentes mantiene la atención del lector al esperar unos párrafos a fin de capturar el interés del lector (A la vez Fuentes puede perder a muchos lectores a quienes no les gusta un cuento pensativo). No obstante, de repente, cuando el lectorpiensa que sabe de como se va a narrar el cuento en tercera persona, Fuentes cambia quien está narrando entre primera persona y tercera persona en las líneas 27-29 y también después en las líneas 138-141. “Por qué, en fin, fue corrido, olvidada la pensión sin respetar los escalafones. Hoy fui a arreglar lo de mi pensión…Tendré que ver a un médico, saber si en imaginación, o delirio, o que, ydeshacerme de ese maldito Chac Mool. Hasta aquí, la escritura de Filiberto era la vieja, la que tantas veces vi en me moranda y formas, ancha y ovalada”. Esta táctica que usa es para seguir con el misterio y guardar la atención del lector. Se cambia del narrador en tercera persona hasta primera persona con Filiberto dando los detalles de su diario. También la distinción de quien narra se hace lo másdifícil entender en la línea 141. Si se lee descuidadamente es posible olvidar que haya dos narradores. El lector no debe olvidar que todavía se habla del pasado y que hay cambios del narrador. Sin prestar atención a estos detalles el lector de seguro se va a perder. Por consiguiente entre los primeros 30 líneas del cuento este enorme cambio de narración y estructura se usa para ser innovadora y guardarel lector atento.
Sin salir de hablar de la estructura y narración hay que notar como Fuentes ha usado esta innovadora táctica para poder dar a luz los varios temas. Esta táctica demuestra el genio de Fuentes no solo en este cuento sino en todas sus obras. A Fuentes le gustó tanto hablar de lo indígena o mexicano y por eso puede agarrar el interés de cada lector y relacionar con ellos. En...