técnico en comunicación social

Análisis semiótico

Diario Clarín
Tratamiento periodístico del acontecimiento
Correspondencia

1. Por orden de la fiscal del caso, Patricia Hortel, la Policía y los peritos regresaron hoy a la escena del hallazgo del cuerpo para realizar nuevos rastrillajes.
2. Según la autopsia, Marisol fue ahorcada por su asesino. También tenía fuertes golpes en el cráneo, la cara y otras partes delcuerpo que, creen, pudieron haberle generado un estado de inconsciencia previo a la "asfixia por compresión cervical" que le provocó la muerte.
3. La muerte de Oyhanart se produjo entre las 21 del lunes y las 2 del martes.
4. La mujer de 38 años es velada en una sala funeraria local. Esta tarde está prevista una marcha para reclamar el esclarecimiento del caso.

Anacronías: Retrospecciones
1.Los peritos forenses estimaron que la muerte de Oyhanart se produjo entre las 21 del lunes y las 2 del martes, cuando el esposo ya había realizado la denuncia de la desaparición y la Policía buscaba a la mujer, quien era docente pero no ejercía porque trabajaba en la distribuidora familiar.
2. Luego de haber sido interrogado como testigo y de estar a disposición de los investigadores durante todala jornada, el marido de la víctima, Sergio Rachit, abandonó la comisaría de Saladillo y se alojó en la casa de su madre.
3. La mujer había salido de su casa a las 15:00hs para ir a caminar.

Condicional
1. Según la reconstrucción que pudieron realizar los investigadores, Marisol salió de su casa entre las 15.15 y las 15.30 del lunes para hacer su rutina de ejercicios. Tomó la calle Irigoyen,y luego Saavedra hasta la ruta 51.
2. Los investigadores le quitaron relevancia a una discusión que Marisol y Rachit habrían mantenido en público durante la mañana del lunes en un banco de la ciudad. Y no se refirieron a los rumores de una presunta infidelidad.
Duración
En cuanto a los fenómenos de focalización, en relación a la crónica escogida, podemos decir que Marirol Oyhanart, la maestrajardinera, es el objeto focalizado. Su desaparición y muerte es una incógnita ya que no existen datos que lleven al paradero del sujeto foco, es decir, su asesino. Cabe destacar que a lo largo del desarrollo del relato, se originaron “pausas”, lo cual produjo una suspensión del tiempo y espacio. Además se añadieron comentarios fuera de contexto de la historia, lo cual, marca una posiciónideológica del medio. 1
A continuación un fragmento que remite a lo anterior:
“El cadáver de Oyhanart arribó anoche desde Saladillo a la Asesoría Pericial de La Plata, donde se hizo la necropsia en el transcurso de esta mañana. La autopsia se realizó allí ya que la morgue de Policía Científica platense está clausurada para recibir cadáveres por supuestas irregularidades con los cuerposde las víctimas de la inundación que el año pasado azotó a la capital bonaerense.”
Frecuencia
A lo largo del análisis y comparación de los distintos relatos desarrollados en las diversas crónicas, se observa un escaso caudal informativo, lo cual, en muchas situaciones, produjo “reiteración” de un mismo acontecimiento.
Los peritos también le preservaron las manos para poder realizar hisopados enlas uñas a la espera de determinar si hay algún resto de material genético que pueda identificar al asesino mediante un ADN2.3

Segmento Narrativo

Marisol Oyhanart (38), quien en la mañana del martes apareció muerta en un pastizal ubicado en un barrio de chacras y casas recién construidas, en las afueras de la ciudad de Saladillo.

La víctima habló por teléfono con uno de sus hermanos,quien dijo haberla notado “nerviosa”. Alrededor de las 16 se cruzó con dos conocidas mientras caminaba hacia el velódromo local. Un rato después, se sospecha, fue interceptada por alguien, cuando ya estaba regresando a su casa.

Los peritos hallaron los anteojos de la mujer y los auriculares que tenía enchufados a su celular para escuchar música.

Le quitaron relevancia a una discusión que...