Tío Weber

1. Identifique y fundamente, en base a la teoría weberiana, qué es la sociología, profundice en su objeto de estudio. Identifique el objeto de estudio de la sociología en la actualidad y si para esta, la teoría de Weber es pertinente para realizar análisis sociológico.
2. Defina la importancia y aporte a la sociología la construcción de tipos ideales, cómo en base a estos Weber desarrolla suteoría de la acción social.
3. Identifique, fundamente y diferencie, los conceptos de “poder” y “dominación”. Para este último identifique sus tipos ideales y entregue un ejemplo a través del cual se pueda identificar 3 tipos de dominación. Por favor desarrolle y explique.
Desarrollo.
1. Max Weber (1864 – 1920) fue un filósofo, jurista, politólogo, economista, historiador y sociólogo alemán,es considerado uno de los fundadores de la sociología moderna, con un marcado sentido anti positivista. “Economía y sociedad”, es como se titula su obra póstuma, dentro de esta el autor aborda una serie de temáticas, como economía, política, sociología, entre otras; en base a las cuales construye su teoría.

Respecto a qué es la sociología, Weber la define como la “ciencia que pretende entender,interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla causalmente en su desarrollo y efectos”, a partir de esta define que entiende por acción, para conseguir explicar que es la acción social. Acción, “debe entenderse una conducta humana (bien consista en un hacer externo o interno, ya en un omitir o permitir) siempre que el sujeto o los sujetos de la acción enlacen a ella un sentidosubjetivo” y acción social “es una acción en donde el sentido mentado por su sujeto o sujetos está referido a la conducta de otros, orientándose por ésta en su desarrollo”, plantea que esta se orienta a partir de las acciones pasadas, presentes o las que se esperan (es decir futuras) de otros. Siendo entonces, la acción social el objeto de estudio de la sociología de Weber, el autor aclara ciertospuntos y rasgos principales, primero que la conducta íntima se considera acción social, solo si está orientada por las acciones de otros, luego que tienen carácter social sólo las acciones que tienen un sentido propio y que están dirigidas a la acción de otros; que no es idéntica ni a la acción de alguien que está influenciado por las conductas de otros, ni tampoco a una acción homogénea de muchos.Plantea que la acción social se puede dar de cuatro maneras: una racional con arreglo a fines: que se orienta a partir de las expectativas que se tiene tanto del comportamiento de otros hombres como de los objetos del mundo exterior, utilizando esas expectativas como medio para el logro de fines propios racionalmente perseguidos, tal y como dice Weber “… quien oriente su acción por el fin,medios y consecuencias implicadas en ella y para lo cual sopese racionalmente los medios con los fines, los fines con las consecuencias implicadas y los diferentes fines posibles entre sí ...” ; otra racional con arreglo a valores: esta es la creencia consciente en el valor, que es absoluto y propio de una conducta determinada, que no tiene ningún tipo de relación con el resultado, en definitivapuramente en méritos de aquel valor (valor religioso, ético, o como sea interpretado), es una acción según mandatos o exigencias del actor, en definitiva es quien sin importar las consecuencias previsibles actúa enfocado en sus convicciones parecen ordenarle, ; una tercera forma es la afectiva: que se caracteriza por ser emotiva, está determinada por estados sentimentales, por afectos actuales, en estael sentido se acentúa en la acción misma, en su peculiaridad, quien es capaz de conseguir satisfacer su necesidad actual actúa afectivamente y la última la tradicional: que se determina por una costumbre arraigada, está más allá de una acción con sentido, “… no es más que una oscura reacción a estímulos habituales…”, es una acción habitual, arraigada.
También Max Weber propone una...