título descriptivo
1. TÍTULO DEL TRABAJO:
2. OBJETIVOS DEL TRABAJO
2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3. SISTEMA DE VARIABLES
3.1. DEFINICIÓNNOMINAL
3.2 DEFINICIÓN CONCEPTUAL
3.2. DEFINICIÓN OPERACIONAL
3.3. DEFINICIÓN TEÓRICA DE LAS DIMENSIONES (DE ACUERDO AL MODELO TEÓRICO CON EL CUAL SE ASUME POSICIÓN EN LAS BASES TEÓRICAS)3.4. DEFINICIÓN TEÓRICA DE LOS INDICADORES
3.5. CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA(S) VARIABLE(S)
4. TIPO DE INVESTIGACIÓN
5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
6. POBLACIÓN OBJETO DE ESTUDIO
6.1.MUESTRA
6.2. MUESTREO
7. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
7.1. INSTRUMENTO(S)
7.2. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
8. TÉCNICAS DE ANÁLISIS
NOTA IMPORTANTE:ANEXAR LA COPIA DEL CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA(S) VARIABLES(S) APROBADO Y FIRMADO POR EL COMITÉ ACADÉMICO.
Formato de Validación para Jueces
Nombre del Juez:__________________________________ A continuación encontrará los ítems del inventario de situaciones y respuestas de ansiedad ISRA,desarrollado por Antonio Cano y Miguel Tobal. El cuestionario consta de 23 situaciones que puedengenerar respuestas a nivel cognitivo, fisiológico y motor. El límite de tiempo para responder la prueba es de 40 a 60 minutos. Esta prueba se puede aplicar a personas mayores de 16 años.La evaluaciónque se requiere del instrumento incluye las características formales y conceptualesdel mismo.Para los aspectos formales tenga en cuenta las categorías de evaluación establecidas y la ponderación,califique de 0 a 2 asumiendo que 0 es pésimo, 1 es regular y 2 es bueno, en caso de 0y 1 escribir las observaciones o correcciones pertinen
El juicio sistemático de expertos es, en esencia, un sondeo deopinión entre expertos. Esto
permite dos cosas: primero, que pueda recurrirse a las técnicas de entrevista y evaluación de
cuestionarios desarrollada y verificada en el campo de la investigación...
Regístrate para leer el documento completo.