UACC
Páginas: 5 (1019 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2015
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE
FACULTAD DE DERECHO
“DR. ALBERTO TRUEBA URBINA”
MATERIA: AMPARO I
AREA: DERECHO
LICENCIATURA: LIC. EN DERECHO
CLAVE: 1604
UBICACIÓN: 8 SEMESTRE
REQUISITOS: NINGUNO
H/S/S: 5
CRÉDITOS: 10.
OBJETIVO GENERAL DEL CURSO:
Al concluir éste, el alumno:
Analizará y explicará al Amparo como medio de control y protección constitucional y legal, tanto para laspersonas físicas como morales; su naturaleza jurídica; principios; partes que intervienen; su acción y procedencia,
así como los demás aspectos distintivos del mismo.
UNIDADES TEMÁTICAS
1.
CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN
1.1.
Principio de supremacía
1.2.
Principio de rigidez
1.3.
Control de la Constitución
1.3.1. Organo de control de la Constitución
a) Organo Político
b) Organojurisdiccional
c) Vía de acción
d) Vía de excepción
1.4.
Control de la Constitución Mexicana de 1917
1.4.1. Organo y medio de control
1.4.2. Autocontrol (art. 133 Constitucional)
2.
2.1.
2.2.
3.
3.1.
PRINCIPALES INSTITUCIONES PREDECESORAS
DE AMPARO EN EL DERECHO COMPARADO
Habeas Corpus
2.1.1. Significado y tramitación
2.1.2. Países en que se desarrolló
2.1.3. Su desarrollo enestados latinoa mericanos
Recursos de casación
2.2.1. Significado y tramitación
2.2.2. Países en que se desarrolló
2.2.3. Su desarrollo en estados latinoamericanos
HORAS
9
DEL JUICIO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN
MËXICO
Organo de control en la Constitución de 1824
5
8
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
Organo de Control en la Constitución de 1836Organo y medio de control en la Constitución de Yucatán de 1840
Proyectos de la minoría y de la mayoría de 1842
Bases Orgánicas de 1843
Acta de Reforma de 1847
Constitución de 1857
Constitución de 1917
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
Procedencia del Juicio de Amparo
Protección del Juicio de Amparo
Juicio de Amparo como medio de control constitucional
Juiciode Amparo como medio de control de la legalidad
3
5.
5.1.
5.2.
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO
Concepto del juicio de Amparo
Naturaleza jurídica de Amparo
5.2.1. Juicio o Recurso
5.2.2. Naturaleza jurídica del Amparo Indirecto
5.1.3. Naturaleza jurídica del Amparo Directo
3
6.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
10
6.7.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPAROPrincipios Constitucionales del Amparo
Principios de la instancia de parte
Principio de prosecución judicial
Princ ipio de agravio personal y directo
6.4.1 Agravio en el juicio de Amparo
6.4.2. Clases de agravios:
a) Personal
b) Directo
c) Indirecto
Principios de definitividad
6.5.1. Excepciones:
a) Constitución
b) Ley de Amparo
c) Poder Judicial Federal
Principio de estrictoderecho o de congruencia
6.6.1. Explicación
6.6.2. Significado de “Concepto de Violación”
a) Elementos
6.6.3. Suplencia de la queja deficiente
a) Materias
b) Como se suple
c) Diferencia con suplencia del error
Principio de relatividad
7.
7.1.
ACCION Y PARTES EN EL AMPARO
Elementos de acción en el juicio de Amparo
12
6.5.
6.6.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6.
7.7.
8.8.1
8.2
8.3
9.
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
a) Sujeto
b) Objeto
c) Fin
Acto reclamado
7.2.1. Concepto
7.2.2. Actos reclamados en el Amparo
Partes en el juicio de Amparo
7.3.1. Concepto de partes en el juicio de Amparo
Quejoso o agraviado
7.4.1. Concepto
7.4.2. Quiénes pueden ser quejosos
Autoridad Responsable
7.5.1. Concepto
a) Organo auxiliar y órgano autoridadb) Autoridad de derecho y de piso
c) Autoridades responsables para los efectos de Amparo
7.5.2. Clases de autoridad responsable:
a) Ordenadora
b) Ejecutora
Tercero perjudicado
7.6.1. Concepto
7.6.2. Quienes pueden ser terceros perjudicados:
a) En Amparo Penal
b) En Amparo Civil, Mercantil, Laboral
c) En Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario
d) Tercero extraño
Ministerio Público...
FACULTAD DE DERECHO
“DR. ALBERTO TRUEBA URBINA”
MATERIA: AMPARO I
AREA: DERECHO
LICENCIATURA: LIC. EN DERECHO
CLAVE: 1604
UBICACIÓN: 8 SEMESTRE
REQUISITOS: NINGUNO
H/S/S: 5
CRÉDITOS: 10.
OBJETIVO GENERAL DEL CURSO:
Al concluir éste, el alumno:
Analizará y explicará al Amparo como medio de control y protección constitucional y legal, tanto para laspersonas físicas como morales; su naturaleza jurídica; principios; partes que intervienen; su acción y procedencia,
así como los demás aspectos distintivos del mismo.
UNIDADES TEMÁTICAS
1.
CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN
1.1.
Principio de supremacía
1.2.
Principio de rigidez
1.3.
Control de la Constitución
1.3.1. Organo de control de la Constitución
a) Organo Político
b) Organojurisdiccional
c) Vía de acción
d) Vía de excepción
1.4.
Control de la Constitución Mexicana de 1917
1.4.1. Organo y medio de control
1.4.2. Autocontrol (art. 133 Constitucional)
2.
2.1.
2.2.
3.
3.1.
PRINCIPALES INSTITUCIONES PREDECESORAS
DE AMPARO EN EL DERECHO COMPARADO
Habeas Corpus
2.1.1. Significado y tramitación
2.1.2. Países en que se desarrolló
2.1.3. Su desarrollo enestados latinoa mericanos
Recursos de casación
2.2.1. Significado y tramitación
2.2.2. Países en que se desarrolló
2.2.3. Su desarrollo en estados latinoamericanos
HORAS
9
DEL JUICIO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN
MËXICO
Organo de control en la Constitución de 1824
5
8
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
Organo de Control en la Constitución de 1836Organo y medio de control en la Constitución de Yucatán de 1840
Proyectos de la minoría y de la mayoría de 1842
Bases Orgánicas de 1843
Acta de Reforma de 1847
Constitución de 1857
Constitución de 1917
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
Procedencia del Juicio de Amparo
Protección del Juicio de Amparo
Juicio de Amparo como medio de control constitucional
Juiciode Amparo como medio de control de la legalidad
3
5.
5.1.
5.2.
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO
Concepto del juicio de Amparo
Naturaleza jurídica de Amparo
5.2.1. Juicio o Recurso
5.2.2. Naturaleza jurídica del Amparo Indirecto
5.1.3. Naturaleza jurídica del Amparo Directo
3
6.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
10
6.7.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPAROPrincipios Constitucionales del Amparo
Principios de la instancia de parte
Principio de prosecución judicial
Princ ipio de agravio personal y directo
6.4.1 Agravio en el juicio de Amparo
6.4.2. Clases de agravios:
a) Personal
b) Directo
c) Indirecto
Principios de definitividad
6.5.1. Excepciones:
a) Constitución
b) Ley de Amparo
c) Poder Judicial Federal
Principio de estrictoderecho o de congruencia
6.6.1. Explicación
6.6.2. Significado de “Concepto de Violación”
a) Elementos
6.6.3. Suplencia de la queja deficiente
a) Materias
b) Como se suple
c) Diferencia con suplencia del error
Principio de relatividad
7.
7.1.
ACCION Y PARTES EN EL AMPARO
Elementos de acción en el juicio de Amparo
12
6.5.
6.6.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6.
7.7.
8.8.1
8.2
8.3
9.
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
a) Sujeto
b) Objeto
c) Fin
Acto reclamado
7.2.1. Concepto
7.2.2. Actos reclamados en el Amparo
Partes en el juicio de Amparo
7.3.1. Concepto de partes en el juicio de Amparo
Quejoso o agraviado
7.4.1. Concepto
7.4.2. Quiénes pueden ser quejosos
Autoridad Responsable
7.5.1. Concepto
a) Organo auxiliar y órgano autoridadb) Autoridad de derecho y de piso
c) Autoridades responsables para los efectos de Amparo
7.5.2. Clases de autoridad responsable:
a) Ordenadora
b) Ejecutora
Tercero perjudicado
7.6.1. Concepto
7.6.2. Quienes pueden ser terceros perjudicados:
a) En Amparo Penal
b) En Amparo Civil, Mercantil, Laboral
c) En Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario
d) Tercero extraño
Ministerio Público...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.