Ubp Sip ! Parcial 1

SIP 1
Parcial nº 1.-

1.- Determina si se verifican en el caso planteado los distintos presupuestos de la responsabilidad civil.-

Bustamante Alsina entiende que la responsabilidad civil comporta siempre un deber de dar a otro del daño que se le ha causado, es decir, la obligación de resarcir dicho daño.
A su vez, cuando hablamos de la responsabilidad civil, nos encontramos frente a lailicitud de la conducta y de la sanción que es su consecuencia.-
Se entiende por ilícito aquello que es contrario a la ley. Y cuando una conducta es contraria a la ley, se impone una sanción que consiste fundamentalmente en un deber de obrar en el sentido querido por aquélla y no respetado por el infractor, es decir el deber de reponer las cosas al estado anterior al ilícito en cuanto fueraposible.-
Ahora bien, para que se produzca la responsabilidad civil, se tienen que dar cuatro presupuestos, a saber:

- Antijuricidad: la antijuricidad es sinónimo de ilicitud, entendida como una infracción a la ley que causa daño a otro y obliga a la reparación a quien resulte responsable en virtud de una imputación o atribución legal del perjuicio.
La antijuricidad puede ser: 1) Formal: Art. 1066 C.C. establece la tipicidad del ilícito, es decir, el comportamiento debe estar anticipado por el legislador. 2) Material: entiende que es ilícito toda conducta que lesione un derecho subjetivo de otro, o que lesione un interés jurídico digno de tutela.-

- Daño: se entiende por daño el menoscabo que se experimenta en el patrimonio por el lesión a los sentimientos, el honor o las afeccioneslegítimas (daño moral). La diferenciación entre estas dos categorías de daños no está determinada por los bienes atacados, sino por la índole patrimonial o no patrimonial del interés afectado.-
Para que el daño sea resarcible se requiere que sea: 1) Cierto: la existencia del daño debe ser constatada para poder condenarse al pago de la indemnización correspondiente. La mera posibilidad de que ocurra unperjuicio no autoriza a reclamar resarcimiento. 2) Subsistente: el daño no debe haber desaparecido en el momento en que debe ser resarcido. 3) Personal: el daño debe ser propio de quien reclama la indemnización. Nadie puede pretender ser indemnizado por el daño sufrido por otro. El daño personal puede ser directo o indirecto. Es directo cuando el acto lesivo recae sobre la persona o bienes deldamnificado, y es indirecto cuando el acto ataca los bienes o la persona de la víctima y se refleja en el patrimonio de otro que resulta damnificado (Art. 1079 C.C.). 4) Interés legítimo: es decir, que la lesión de un interés cualquiera no es suficiente para legitimar el daño resarcible. Ese interés debe ser tutelado por la ley.

- Factores de atribución. Éstos pueden ser subjetivos u objetivos.-Subjetivo: se refiere a la conducta desplegada por el agente que causa el daño. La culpabilidad comprende el dolo y la culpa. 1) Dolo: el dolo como elemento de imputabilidad de un delito está regulado por el Art. 1072 C.C., donde estipula que el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro, se llama delito. 2) Culpa: esta definida en el Art. 512C.C., entendiéndola como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar. A su vez el Art. 1109 C.C., entiende que todo aquel que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, esta obligado a la reparación del perjuicio. La culpa se caracteriza por la ausencia deintención maléfica; omisión de la conducta debida, positiva o negativa, para prever o evitar un daño a otro.-
Objetivo: el factor de responsabilidad es objetivo por prescindir de la persona. La aplicación de los factores objetivos debe estar expresamente prevista en la ley. Y aquellos factores objetivos de responsabilidad admitidos por la ley como fundamento del deber de indemnizar son: la garantía...