Ubp Soc. Jur Desigualdades En El Acceso A La Justicia

PARCIAL 2 – SOCIOLOGIA JURIDICA
1) a) La sociología criminal se ocupa de la conducta "desviada" o de la "desviación social", supuestamente, dentro de un esquema funcional, donde existe un conjunto de modelos de conducta, o actividades debidas, permitidas o toleradas, y otras que son desviadas de este conjunto homogéneo convencionalmente aceptado. Los criminólogos críticos, que se remiten a lacomprensión crítica de la sociedad, opinan, que son las diferencias de clase y las situaciones de explotación social, las que generan las desviaciones. Muchas conductas son desviadas o infractoras, en las sociedades occidentales, sin inspirar horror, ya sea el hurto simple, las lesiones culposas o el adulterio, considerado como grave delito en las sociedades islámicas. El término más común en lasociología liberal o conservadora, es conducta desviada o desviación que no coincide con el concepto jurídico de delito. En el primer caso, se trata de una desviación de tal magnitud, que merece una condena social , por parte de ciertos grupos con poder , ya sea penal o no, y el segundo , corresponde a la definición queda la ciencia pena, es decir a los tipos penales específicos, entendiendo pordelito, el hecho que el sujeto comete, la delincuencia en general, lo iícito, etc. Una conducta puede considerarse como desviada, pero no delictiva, por no estar específicamente reprimida por el Código Penal, y una conducta delictiva por estar prevista en la legislación penal, como ocurre en nuestro país, por ejemplo, el libramiento de cheques, sin provisión de fondos suficientes, puede no sercriminal o desviado. el hecho de considerar desviada a una conducta y simultáneamente objeto de la sociología criminal, señala en general, que se trata de infracciones graves, tanto para el derecho como para un sistema normativo no jurídico prevaleciente. En nuestro contexto cultural, un homicidio, un secuestro extorsivo o una violación, es un hecho grave, intervengan o no la policía o los tribunales.No lo son las cotidianas infracciones a las normas de tránsito, los procedimientos civiles, aunque en lo que hace a los procesales más significativos como la defensa en juicio y su violación podría convertirse en desviación susceptible de estudio por la sociología criminal.
Establecer los límites, entre la sociología criminal y la sociología del derecho en general, resulta imposible, ya queexisten variaciones de acuerdo a las épocas y las sociedades, y cabe recordar que ambas pertenecen a la sociología. Se sostiene que muchas reflexiones de los sociólogos del derecho, son aplicables a la sociología criminal y viceversa y que muchas conductas estudiadas por estos teóricos, tienen la misma consecuencia.
b) Las posiciones adoptadas por el positivismo biológico. El positivista massignificativo de la rama biológica , es Lombroso, que sostiene que el criminal nato, en sus reminiscencias atávicas, es un orangután lúbrico y feroz, de cara humana, a quien hay que eliminar por la relegación y aún por la muerte, si la sociedad se beneficia con ello. El atavismo para este autor, representaba una regresión biológica, reconocida en ciertos signos o estigmas físicos: dentición anormal,asimetría del rostro, tetillas y dedos de pies y manos super numerarios, orejas grandes, defectos en los ojos, características sexuales invertidas, etc. En el" hombre delincuente, en relación con la antropología, la jurisprudencia y la psiquiatría", cuya primera edición en 1876, atenúa sus características innatas y atávicas; en 1897, quinta edición, los criminales natos que menciona son losepilépticos, dementes, pasionales, ocacionales, y los por hábito; y los datos de atavismo, se asocian con los elementos delictivos, educación deficiente y otras influencias ambientales. (Taylor y otros, 1977). Ferri, confirma lo dicho anteriormente y agrega que además indica los medios para prevenir, curar la enfermedad social generadora de delitos. Muchas escuelas se han desarrollado sobre la base de...