UCR, Personalistas y Antipersonalistas
Desde que asumiò como presidente en 1922,Marcelo Torcuato de Alvear dio muestras de querer separarse de suantecesor (Hipòlito Yrigoyen): nombró ministros que no pertenecían a la línea de Yrigoyen, se apartó de las orientaciones populares y se inclinó hacia una tradición conservadora. Así fue como dentro delPartido Radical (o UCR) comenzaron a marcarse dos grupos: los personalistas (seguidores de Irigoyen) y los antipersonalistas (seguidores de Alvear).
A partir de entonces, los diputadosyrigoyenistas, que eran mayoría en el Congreso, complicaron la labor gubernativa. Para enfrentar esta situación dentro del Parlamento, los radicales antipersonalistas se aliaron con sectores conservadores,provinciales y socialistas. Esta alianza fue bautizada por Yrigoyen con el nombre de “contubernio”, que él entendía como una nueva versión de la vieja política del acuerdo. Para el viejo caudillo, esta uniónera ilegítima y su único objetivo era acabar con los avances sociales y políticos que había logrado el radicalismo yrigoyenista.--------------------------------------------------------------------------------EXTRAS-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La UCR Antipersonalista daba máxima importancia al principio políticode "impersonalidad de la coalición" propuesto por Leandro Alem como una de las cuatro banderas del radicalismo2 y criticaba el liderazgo vertical y personalista de Hipólito Yrigoyen. Muchosantipersonalistas provenían del núcleo de seguidores de Leandro Alem en los primeros años de existencia de la UCR llamados los rojos, opuestos a la nueva línea de conducción que expresaba Hipólito Yrigoyen,llamados los líricos.3
Cuando Marcelo T. de Alvear sucedió en la presidencia a Hipólito Yrigoyen, se planteó un fuerte enfrentamiento entre los dos líderes radicales que agudizó la división interna...
Regístrate para leer el documento completo.