ucv ensayo informalidad

I. GENERALIDADES

1.1. Título
“Influencia de la informalidad de las MYPES comerciales del Centro Comercial Emporio Albarracín para el desarrollo económico de Trujillo 2013”

1.2. Autores
- Gálvez León Verónica 76132420
- Martinez Gonzales Junior 75348651
- Mercado Cobeñas Lucymar 70155675
- Paz Valverde Miriam 45712947
1.3. Asesor1.3.1. Asesor Especialista:
Nombre: Jhonatan Caballero Gonzales
Grado Académico: Licenciado en administración
Institución: Universidad César Vallejo
1.3.2. Asesor Metodólogo:
Nombre: Patricia Gálvez Carrillo
Grado Académico:
Institución: Universidad Nacional de Trujillo

1.4. Tipo de investigación
1.4.1. De acuerdo al fin que se persigue:
Investigación Básica
1.4.2. De acuerdo ala técnica de contrastación:
Investigación orientada al cambio y toma de decisiones.
1.4.3. De acuerdo al régimen de investigación:
Orientada





1.5. Línea de investigación
Tributación

1.6. Localidad
Av. Los incas, Urbanización Palermo; “Centro Comercial Emporio Albarracín”

1.7. Duración de la investigación
FECHA DE INICIO: (setiembre-2013)
FECHA DE TERMINO:(diciembre-2013).
II. INTRODUCCIÓN

III. PREGUNTA ORIENTADORA O NORTEADORA (PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN)
3.1. Aproximación temática:
Actualmente en el” Centro Comercial Emporio Albarracín” hemos percibido la informalidad que existe y esto genera un lento desarrollo económico hacia nuestra provincia, por lo cual vamos a conocer la influencia que tiene la informalidad frente al desarrollo económico deTrujillo.
3.2. Formulación del problema de investigación:

¿Cuál es la influencia de la informalidad de las MYPES del “Centro Comercial Emporio Albarracín” para el desarrollo económico de Trujillo 2013?
Resumen
Partiendo de una definición legal de informalidad, el presente trabajo estudia las causas de este
fenómeno en general, concentrándose en particular en el análisis de la informalidad en elcaso
peruano. Primero ofrece una discusión de la definición de informalidad y de las mediciones de ésta,
señalando además las razones por las cuales la informalidad generalizada debiera ser motivo de gran
preocupación. Luego analiza los determinantes principales de la informalidad y plantea que ésta no
tiene una causa única, sino que es producto de la combinación de servicios públicosdeficientes, de un
régimen normativo opresivo y de la débil capacidad de supervisión y ejecución del estado. Dicha
combinación resulta especialmente explosiva cuando el país se caracteriza por tener bajos niveles
educativos, fuertes presiones demográficas y estructuras productivas primarias. Finalmente, utilizando
un análisis de regresión transversal entre países, se evalúa la relevancia empírica decada uno de los
determinantes de la informalidad, aplicando luego las relaciones estimadas al caso peruano para
evaluar la relevancia que tendría cada uno de los mecanismos propuestos en cada país específico.
Clasificación JEL: K20, K30, H11, O17, O40.
Palabras clave: Normativa, desempeño gubernamental, crecimiento económico, economía informal.
1 Documento traducido por Margarita Forsberg yMario Soria.
2 El autor agradece especialmente a Naotaka Sugawara por su excelente apoyo como asistente de investigación. Asimismo,
agradece a Marco Camacho, Claudia Canales, Mauricio Carrizosa, Juan Chacaltana, Agnes Franco, Vicente Fretes-Cibils,
Javier Illescas, Miguel Jaramillo, Teresa Lamas, Julio Luque, Miguel Morales, Ana María Oviedo, Rossana Polastri, Renán
Quispe, Jamele Rigolini,Jaime Saavedra, Pablo Secada, Luis Servén, Magaly Silva, José Valderrama, Moisés Ventocilla, y
Gustavo Yamada por sus valiosos aportes. Los comentarios y ediciones de Gabriel Rodríguez, Editor de la Revista, son
también reconocidos.
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ
44
1. Definición
El sector informal está constituido por el conjunto de empresas, trabajadores y actividades que operan
fuera de...