Ujkmuyt
Páginas: 2 (364 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2011
Señora
JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION DE PENAS DE PALMIRA (V)
E. S. D.
Ref. NI. 3239
Cdo.
Homicidio Agravado
PEDRO PEREZ PRADO, mayor de edad y vecino de Cali Valle, actualmentecumpliendo condena en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario “Villa de las Palmas” de Palmira, en mi calidad de Condenado por el delito de la referencia, a usted, señora Juez 2ª de Penas, contodo respeto y, amparado en el Artículo 461 del C.P.P., como quiera que reúno la causal 5ª del Artículo 314 del C.P.P. toda vez que ostento la calidad de Padre Cabeza de Familia, piso a mi favor laconcesión del beneficio-derecho de la Prisión Domiciliaria; petición que sustento de la siguiente forma:
El Art. 461 del C.P.P. , autoriza al señor Juez de Penas a pronunciarse sobre la concesión o node los beneficios; y como ese propósito, se Allego por parte de este condenado prueba documental con la cual se acredita no solo mi condición de Padre Cabeza de Familia, sino también mi Buena conductaFamiliar, Social y Laboral, antes de la comisión del ilícito. El citado artículo ha sido establecido para sustituir la materialización intramural de la sanción, por lo que nuestra Corte Suprema deJusticia Sala de Casación Penal, Sentencia de octubre 19 de 2006 M.P. Alvaro Orlando Pérez Pinzón, proceso No. 25724, señala que la Sustitución de la Ejecución material de la pena, ya ejecutoriada lasentencia, entre otros literales, es viable cuando se demuestre que: a) Con posterioridad a la firmeza de la sentencia, el condenado o condenada adquiere el estatus de “madre cabeza de familia”.Agregando más adelante “… b) Tampoco se tienen en cuenta las finalidades de la pena, que ya han sido estimadas en el momento del fallo, sobre todo para efectos de su individualiazación… (resaltado fueradel texto).
En síntesis, para otorgar la sustitución de la pena a que se refiere el artículo 461 del nuevo Código de Procedimiento Penal, se miran exclusivamente las hipótesis relacionadas con la...
JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION DE PENAS DE PALMIRA (V)
E. S. D.
Ref. NI. 3239
Cdo.
Homicidio Agravado
PEDRO PEREZ PRADO, mayor de edad y vecino de Cali Valle, actualmentecumpliendo condena en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario “Villa de las Palmas” de Palmira, en mi calidad de Condenado por el delito de la referencia, a usted, señora Juez 2ª de Penas, contodo respeto y, amparado en el Artículo 461 del C.P.P., como quiera que reúno la causal 5ª del Artículo 314 del C.P.P. toda vez que ostento la calidad de Padre Cabeza de Familia, piso a mi favor laconcesión del beneficio-derecho de la Prisión Domiciliaria; petición que sustento de la siguiente forma:
El Art. 461 del C.P.P. , autoriza al señor Juez de Penas a pronunciarse sobre la concesión o node los beneficios; y como ese propósito, se Allego por parte de este condenado prueba documental con la cual se acredita no solo mi condición de Padre Cabeza de Familia, sino también mi Buena conductaFamiliar, Social y Laboral, antes de la comisión del ilícito. El citado artículo ha sido establecido para sustituir la materialización intramural de la sanción, por lo que nuestra Corte Suprema deJusticia Sala de Casación Penal, Sentencia de octubre 19 de 2006 M.P. Alvaro Orlando Pérez Pinzón, proceso No. 25724, señala que la Sustitución de la Ejecución material de la pena, ya ejecutoriada lasentencia, entre otros literales, es viable cuando se demuestre que: a) Con posterioridad a la firmeza de la sentencia, el condenado o condenada adquiere el estatus de “madre cabeza de familia”.Agregando más adelante “… b) Tampoco se tienen en cuenta las finalidades de la pena, que ya han sido estimadas en el momento del fallo, sobre todo para efectos de su individualiazación… (resaltado fueradel texto).
En síntesis, para otorgar la sustitución de la pena a que se refiere el artículo 461 del nuevo Código de Procedimiento Penal, se miran exclusivamente las hipótesis relacionadas con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.