Umberto Eco La Estructura Ausente
Páginas: 3 (548 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
UMBERTO ECO
LA ESTRUCTURA AUSENTE.
La estructura ausente es una crítica del estructuralismo de Claude Lévi-Strauss.
Eco declara que dicha teoría es uno de los fundamentos de la investigaciónsemiótica pero se opone a ese estructuralismo que compara las leyes de la mente con las leyes de la naturaleza pues La realidad es más rica y contradictoria de lo que indican los modelosestructurales.
Estos supuestos subrayan el carácter empírico de la semiótica.
El precedente de que todo razonamiento tiende a demostrar que los signos icónicos son convencionales.
Pero antes tenemos querecordar que es un signo.
Los signos icónicos son aquellos en los que existe un parecido entre el signo y lo que este evoca, un icono es un signo que se refiere al objeto que denota meramente envirtud de caracteres que le son propios y que posee igualmente exista o no exista tal objeto.
El código de la lengua verbal se compone de fonemas articulados en monemas y cuyas característicasconstituyen una unidad.
Su articulación es la clave en la comunicación, y la fortaleza del código.
Umberto Eco propone un axioma de discretización; es decir que existe codificación en los mensajesicónicos.
La estructura ausente se ocupa lo mismo de los sistemas de señales o el mensaje estético que del discurso retórico, el lenguaje cinematográfico, la pintura moderna, la publicidad y laarquitectura entre muchos otros sistemas de signos.
Determinar lo que es el referente de un signo nos obliga a definir este referente en términos de una entidad abstracta que no es otra cosa que unaconvención cultural.
Para determinar lo que es el interpretante de un signo, hay que denominarlo con otro signo.
El cual a su vez tiene un interpretante denominable por otro signo, y asísucesivamente.
Aquí se produciría un proceso de semiosis ilimitada que, aunque sea una paradoja, es la única garantía para el establecimiento de un sistema semiótico capaz de dar cuenta de sí mismo...
LA ESTRUCTURA AUSENTE.
La estructura ausente es una crítica del estructuralismo de Claude Lévi-Strauss.
Eco declara que dicha teoría es uno de los fundamentos de la investigaciónsemiótica pero se opone a ese estructuralismo que compara las leyes de la mente con las leyes de la naturaleza pues La realidad es más rica y contradictoria de lo que indican los modelosestructurales.
Estos supuestos subrayan el carácter empírico de la semiótica.
El precedente de que todo razonamiento tiende a demostrar que los signos icónicos son convencionales.
Pero antes tenemos querecordar que es un signo.
Los signos icónicos son aquellos en los que existe un parecido entre el signo y lo que este evoca, un icono es un signo que se refiere al objeto que denota meramente envirtud de caracteres que le son propios y que posee igualmente exista o no exista tal objeto.
El código de la lengua verbal se compone de fonemas articulados en monemas y cuyas característicasconstituyen una unidad.
Su articulación es la clave en la comunicación, y la fortaleza del código.
Umberto Eco propone un axioma de discretización; es decir que existe codificación en los mensajesicónicos.
La estructura ausente se ocupa lo mismo de los sistemas de señales o el mensaje estético que del discurso retórico, el lenguaje cinematográfico, la pintura moderna, la publicidad y laarquitectura entre muchos otros sistemas de signos.
Determinar lo que es el referente de un signo nos obliga a definir este referente en términos de una entidad abstracta que no es otra cosa que unaconvención cultural.
Para determinar lo que es el interpretante de un signo, hay que denominarlo con otro signo.
El cual a su vez tiene un interpretante denominable por otro signo, y asísucesivamente.
Aquí se produciría un proceso de semiosis ilimitada que, aunque sea una paradoja, es la única garantía para el establecimiento de un sistema semiótico capaz de dar cuenta de sí mismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.