Umbral de pobreza y brecha de pobreza 2006-2013
Páginas: 24 (5776 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2014
¿Cómo está estructurado el umbral de pobreza en Ecuador?
El umbral de pobreza está estructurado en base al consumo del año 2006 con el debido factor de ajuste del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al período de análisis. Por lo que una persona que se encuentra por debajo de este umbral se la considera pobre.
Para el caso de la pobreza extrema, se calcula los indicadores conuna línea de pobreza por consumo de 2006 menor (31,92 USD)
Para el caso de la pobreza moderada en 2006, la línea de pobreza es 56,64 USD.
Ej.
Para marzo del 2014, se considera que una persona es pobre por ingresos si percibe menos de
USD 2,63 diarios. Y si percibe menos de USD 1,48 diarios es pobre extremo.
Evolución de la tasa de pobreza en Ecuador periodo 2006-2013La evolución de las brechas de pobreza (Brecha de pobreza a $1,25 por día (PPA)(%)) en Ecuador 2005-2010
La brecha de pobreza es el déficit deficiencia; disminución; insuficiencia; déficit medio respecto de la línea de pobreza (se considera que quienes no son pobres no tienen déficit), expresado como porcentaje de la línea de pobreza. El indicador refleja la profundidad dela pobreza, además de su incidencia.
Años
Brecha de pobreza a $1,25 por día (PPA) (%))
2005
4,13
2006
2,54
2007
3,26
2008
3,06
2009
2,94
2010
2,1
PRÓLOGO
En 1993 abandoné la vida académica para trabajar en el Consejo de Asesores Económicos del presidente Clinton. Tras años de investigación y docencia, ésa fue mi primera irrupción apreciable en la elaboración demedidas políticas y, más precisamente, en la política. De ahí pasé en 1997 al Banco Mundial, donde fui economista jefe y vicepresidente senior durante casi tres años, hasta enero de 2000. No pude haber escogido un momento más fascinante para entrar en política. Estuve en la Casa Blanca cuando Rusia emprendió la transición desde el comunismo; y en el Banco Mundial durante la crisis financiera queestalló en el Este asiático en 1997 y llegó a envolver al mundo entero. Siempre me había interesado el desarrollo económico, pero lo que vi entonces cambió radicalmente mi visión tanto de la globalización como del desarrollo. Escribo este libro porque en el Banco Mundial comprobé de primera mano el efecto devastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmentesobre los pobres en esos países. Creo que la globalización —la supresión de las barreras al libre comercio y la mayor integración de las economías nacionales— puede ser una fuerza benéfica y su potencial es el enriquecimiento de todos, particularmente los pobres; pero también creo que para que esto suceda es necesario replantearse profundamente el modo en el que la globalización ha sido gestionada,incluyendo los acuerdos comerciales internacionales que tan importante papel han desempeñado en la eliminación de dichas barreras y las políticas impuestas a los países en desarrollo en el transcurso de la globalización.
En tanto que profesor, he pasado mucho tiempo investigando y reflexionando sobre las cuestiones económicas y sociales con las que tuve que lidiar durante mis siete años enWashington. Creo que es importante abordar los problemas desapasionadamente, dejar la ideología a un lado y observar los hechos antes de concluir cuál es el mejor camino. Por desgracia, pero no con sorpresa, comprobé en la Casa Blanca —primero como miembro y después como presidente del Consejo de Asesores Económicos (un panel de tres expertos nombrados por el Presidente para prestar asesoramientoeconómico al Ejecutivo norteamericano)— y en el Banco Mundial que a menudo se tomaban decisiones en función de criterios ideológicos y políticos. Como resultado se persistía en malas medidas, que no resolvían los problemas pero que encajaban con los intereses o creencias de las personas que mandaban. El intelectual francés Pierre Bourdieu ha escrito acerca de la necesidad de que los políticos se...
El umbral de pobreza está estructurado en base al consumo del año 2006 con el debido factor de ajuste del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al período de análisis. Por lo que una persona que se encuentra por debajo de este umbral se la considera pobre.
Para el caso de la pobreza extrema, se calcula los indicadores conuna línea de pobreza por consumo de 2006 menor (31,92 USD)
Para el caso de la pobreza moderada en 2006, la línea de pobreza es 56,64 USD.
Ej.
Para marzo del 2014, se considera que una persona es pobre por ingresos si percibe menos de
USD 2,63 diarios. Y si percibe menos de USD 1,48 diarios es pobre extremo.
Evolución de la tasa de pobreza en Ecuador periodo 2006-2013La evolución de las brechas de pobreza (Brecha de pobreza a $1,25 por día (PPA)(%)) en Ecuador 2005-2010
La brecha de pobreza es el déficit deficiencia; disminución; insuficiencia; déficit medio respecto de la línea de pobreza (se considera que quienes no son pobres no tienen déficit), expresado como porcentaje de la línea de pobreza. El indicador refleja la profundidad dela pobreza, además de su incidencia.
Años
Brecha de pobreza a $1,25 por día (PPA) (%))
2005
4,13
2006
2,54
2007
3,26
2008
3,06
2009
2,94
2010
2,1
PRÓLOGO
En 1993 abandoné la vida académica para trabajar en el Consejo de Asesores Económicos del presidente Clinton. Tras años de investigación y docencia, ésa fue mi primera irrupción apreciable en la elaboración demedidas políticas y, más precisamente, en la política. De ahí pasé en 1997 al Banco Mundial, donde fui economista jefe y vicepresidente senior durante casi tres años, hasta enero de 2000. No pude haber escogido un momento más fascinante para entrar en política. Estuve en la Casa Blanca cuando Rusia emprendió la transición desde el comunismo; y en el Banco Mundial durante la crisis financiera queestalló en el Este asiático en 1997 y llegó a envolver al mundo entero. Siempre me había interesado el desarrollo económico, pero lo que vi entonces cambió radicalmente mi visión tanto de la globalización como del desarrollo. Escribo este libro porque en el Banco Mundial comprobé de primera mano el efecto devastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmentesobre los pobres en esos países. Creo que la globalización —la supresión de las barreras al libre comercio y la mayor integración de las economías nacionales— puede ser una fuerza benéfica y su potencial es el enriquecimiento de todos, particularmente los pobres; pero también creo que para que esto suceda es necesario replantearse profundamente el modo en el que la globalización ha sido gestionada,incluyendo los acuerdos comerciales internacionales que tan importante papel han desempeñado en la eliminación de dichas barreras y las políticas impuestas a los países en desarrollo en el transcurso de la globalización.
En tanto que profesor, he pasado mucho tiempo investigando y reflexionando sobre las cuestiones económicas y sociales con las que tuve que lidiar durante mis siete años enWashington. Creo que es importante abordar los problemas desapasionadamente, dejar la ideología a un lado y observar los hechos antes de concluir cuál es el mejor camino. Por desgracia, pero no con sorpresa, comprobé en la Casa Blanca —primero como miembro y después como presidente del Consejo de Asesores Económicos (un panel de tres expertos nombrados por el Presidente para prestar asesoramientoeconómico al Ejecutivo norteamericano)— y en el Banco Mundial que a menudo se tomaban decisiones en función de criterios ideológicos y políticos. Como resultado se persistía en malas medidas, que no resolvían los problemas pero que encajaban con los intereses o creencias de las personas que mandaban. El intelectual francés Pierre Bourdieu ha escrito acerca de la necesidad de que los políticos se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.