UMD, efecto renta, efecto sustitucion


1.- Explique por qué un consumidor suele comprar una canasta de bienes incluso aunque prefiera otra
El problema del consumidor, es seleccionar la canasta de bienes que maximiza su utilidad, tal selección depende de la forma de su función de utilidad, de sus gustos y también del precio de los bienes. La selección se hace de tal manera que la relación entre la utilidad marginal y el precio decada bien sea igual para todos los bienes de la canasta escogida. En efecto, si no fuera así, el consumidor podría aumentar su utilidad modificando la composición de la canasta. Si, por ejemplo, la relación entre la utilidad marginal y el precio fuera mayor para el bien A que para el B, es lógico que el consumidor tuviera interés en vender B y comprar A con el resultado de la operación; lacanasta considerada no correspondería a una utilidad máxima.


2.- Desarrolle un ejemplo donde se identifique el efecto renta y el efecto sustitución
Cuando se modifica el precio de un bien, se producen dos tipos de efectos. El más notorio es el cambio en la tasa a la que se puede sustituir un bien por otro, pero también se modifica el poder adquisitivo de la renta monetaria.
El efecto sustituciónes el cambio de la cantidad consumida de un determinado bien por otro a causa de la variación de precio en el primero. Sin embargo, el efecto renta es la variación en la demanda de un determinado bien a causa de la modificación del poder adquisitivo de los individuos.


El paso del punto A al punto B mide el efecto del cambio en los precios manteniendo el poderadquisitivo constante, por lo tanto, mide el efecto sustitución. Ahora bien, si nos paramos sobre el punto B y observamos el desplazamiento paralelo de la «recta auxiliar» hacia el óptimo sobre la restricción presupuestaria final, punto C, medimos el efecto renta.
Mientras que el efecto renta puede ser positivo o negativo dependiendo de que el bien sea normal o inferior, no ocurre lo mismo conel efecto sustitución, pues éste siempre actúa en sentido contrario a la variación del precio. Esto implica que, si baja el precio del bien X (Px >P’x) se debe cumplir que la cantidad demandada del bien sea mayor, manteniendo el poder adquisitivo.
Así, si estamos analizando un bien normal, el efecto renta va a reforzar el efecto sustitución, en cambio si el bien es inferior (su consumo disminuyecuando baja su precio o valor adquisitivo de los individuos) el efecto renta va a disminuir el efecto sustitución.
Partimos del punto A, que es la elección óptima dados los precios originales. Si nos trasladamos a la «recta auxiliar», vemos que todas las cestas sobre esta restricción, que se corresponden con una menor cantidad del bien X, eran asequibles a los precios originales, pero no seescogieron. El consumidor eligió la cesta A. Como el consumidor siempre elige la mejor cesta a su alcance, debemos inferir que la cesta A se prefiere a todas las cestas situadas en el segmento de la «recta auxiliar» que se encuentra por debajo del conjunto presupuestario inicial. Esto significa que en la nueva elección el consumidor necesariamente consumirá, al menos, la misma cantidad de X o más queen la situación inicial. En nuestro ejemplo, el consumidor escoge la canasta B, que contiene mayor cantidad del bien X qué la canasta inicial.
Así pues, pasar de A a B es el efecto sustitución y pasar de B a C es el efecto renta.

3.- Desarrolle un ejemplo donde se explique el concepto de Utilidad Marginal Decreciente.
La Ley de utilidad Marginal decreciente establece que, a medida que aumentala cantidad consumida de un bien, la utilidad marginal de ese bien tiende a disminuir.
Stanley, Menger y Walras establecen que más allá de la diversidad de gustos, es una ley psicológica, según la cual la satisfacción lograda mediante el consumo de un bien aumenta con el incremento del consumo, pero tal aumento de satisfacción se produce a un ritmo cada vez más débil de tal manera que se...