Un acercamiento morfológico comparativo al verbo en carijona, español y latín

UN ACERCAMIENTO MORFOLÓGICO COMPARATIVO A LA CONSTRUCCIÓN DEL VERBO EN LAS LENGUAS CARIJONA, LATÍN Y ESPAÑOL

POR:

ELIZABETH VALENCIA PEREZ - COD. 1101246 LUIS H. BENAVIDEZ PAZ - COD. 1101272 VIVIANA ARANGO GIRALDO - COD. 1101245 JUAN CAMILO DIAZ BOLIVAR - COD. 1101259

MAESTRÍA EN LINGÜÍSTICA Y ESPAÑOL SEMÁNTICA Y LEXICOLOGÍA PROFESORA LIRCA VALLÉS CALAÑA

UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTADDE HUMANIDADES ESCUELA DE CIENCIAS DEL LENGUAJE 30-04-2011

1

UN ACERCAMIENTO MORFOLÓGICO COMPARATIVO A LA CONSTRUCCIÓN DEL VERBO EN LAS LENGUAS CARIJONA, ESPAÑOL Y LATÍN

Las lenguas presentan diferencias que son evidentes a nuestros ojos, sin embargo cuando se trata de abordar sus semejanzas nos enfrentamos a aquello que se ha asumido como universales lingüísticos, que no son sinoaspectos propios de algunas lenguas que por diferentes razones—políticas, económicas, sociales, etc. —se imponen frente a las demás, y por las que se limitan los parámetros sobre los cuáles se estudian los otros idiomas. En breve, no se puede hablar de estándares lingüísticos a partir de unas cuantas lenguas occidentales sino que se hace necesario concebir en el paneo descriptivo y analítico lenguasminoritarias, que provienen de etnias y lugares diferentes. Para ilustrar un poco esta posición, en español hablamos de adverbios al referirnos a palabras que parecen tener entre las lenguas minoritarias otro comportamiento y estructura, como es el caso de Kakua1, en donde se habla de modificadores descriptivos que pueden ser adjetivales o adverbiales (Bolaños-Quiñonez, 2010; ver también Stenzel, enpreparación para una descripción similar en Wanano, otra lengua hablada en la región del Vaupés; Epps, 2008 para Hup; entre otros análisis que también han propuesto este tipo de construcciones modificadoras). Por lo anterior, los estudios lingüísticos que enfrentamos hoy, deben también orientar sus haceres hacia la explicación de los fenómenos lingüísticos evidentes en los actos de habla dedeterminadas lenguas y analizar estos datos a la luz de unas tendencias tipológicas, sin pretender establecer universales lingüísticos, sino intentando hacer unas descripciones más precisas de dichos fenómenos. En este ensayo hablaremos de tres lenguas que se encuentran en diferentes estados de desarrollo: el carijona, el español y el latín. Trabajaremos en la comparación morfológica tomando comocategoría gramatical el verbo, en los modos declarativo e

1

Lengua indígena sin clasificar aún en una familia lingüística, localizada en el departamento del Vaupés.

2

imperativo para describir el comportamiento en cada lengua, y finalmente haremos unos comentarios y conclusiones de lo encontrado en esta comparación.

1. Carijona, Español y Latín

La selección de las tres lenguas deanálisis se da a partir de una serie de criterios que van desde su estatus y desarrollo histórico-social, hasta su estructura interna—i.e. orden de los argumentos en los sintagmas, construcciones sintéticas versus construcciones perifrásticas, entre otros. Para comenzar, el carijona es en la actualidad la única lengua en Colombia que se puede decir con certeza que pertenece a la familia lingüísticaCarib. Se encuentran dos grupos carijona localizados uno en la zona del Alto Vaupés, cerca de Miraflores y el otro en la Predrera, departamento del Amazonas. Los Carijonas han sido estudiados desde diferentes perspectivas; dentro del campo lingüístico cabe destacar el trabajo de Camilo Alberto Robayo Moreno "La flexión verbal del carijona." (1986, y en el libro del Instituto Caro y Cuervo, 2000) y"Avances de morfología carijona." (1990) comparando sus notas con los resultados presentados por Theodor Koch-Grünberg (1908). Por otra parte, el español, tomado en su variante colombiana, nos sirve de referente más cercano para comprender los procesos morfológicos analizados en este trabajo, y nos da una visión desde una lengua que ha sido estudiada profundamente y que se podría considerar como...