un acercamiento a savigny

UN ACERCAMIENTO A SAVIGNY*
Marta MORINEAU
SUMARIO: I. La recepción del derecho romano justinianeo en Europa y Alemania. II. Federico Carlos von Savigny: su tiempo, su vida
y su obra.

I. LA RECEPCIÓN DEL DERECHO ROMANO
JUSTINIANEO EN EUROPA Y ALEMANIA
Durante los siglos XI y XII, el derecho romano, tal como lo plasmara
Justiniano en el siglo VI y contenido en el Corpus Iuris Civilis fueredescubierto por los estudiosos de Italia y el sur de Francia para convertirse en la base de la enseñanza jurídica impartida por las universidades de Europa continental, iniciándose así, el proceso que se conoce
como la recepción del derecho romano justinianeo,1 época a la que también se alude como la “segunda vida del derecho romano...”.2
En Italia, se formaron, primero la escuela de losglosadores3 y después
la de los posglosadores o comentaristas.4 Los glosadores se preocuparon
fundamentalmente por enseñar el derecho romano justinianeo, convirtiéndolo en un derecho universitario. Los comentaristas, basándose en la Es* Una versión preliminar de este artículo se expuso en el módulo “Evolucionismo e historicismo
jurídico Friedrich Karl von Savigny”, Diplomado clásicos de lafilosofía y teoría del derecho,
México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, junio 7, 1999.
1 Véase Morineau Iduarte, Marta e Iglesias González, Román, Derecho romano, 4a. ed., México,
Oxford University Press, 1998, pp. 25 y 26.
2 Cfr. Vinogradoff, Paolo, Diritto romano nell‘Europa medioevale, 2a. ed., traducción de S.
Riccobono, Milán, Giuffrè, 1950, p. 16.
3 Esta escuela se inició conIrnerio en Bolonia, en el siglo XI y culminó con Acursio en el siglo
XIII.
4 La escuela floreció en los siglos XIII y XIV con sede en Perusa, su principal representante
fue Bártolo de Saxoferrato, razón por la que también se conoce a esta corriente como la escuela de
los bartolistas.
187

188

MARTA MORINEAU

cuela anterior, se empeñaron en adaptarlo a la práctica forense de su época, aesta corriente de interpretación del derecho romano se le conoce
como mos italicus.
El mos italicus también penetró en Francia, sin embargo, los juristas
franceses pronto se apartaron de la tradición italiana para estudiar el derecho romano desde otras perspectivas, para profundizar en sus aspectos
dogmático, histórico, sociológico y filológico, a esta manera de estudiar
el derecho romanose le conoce como mos gallicus. Con la emigración
a Holanda de distinguidos juristas franceses, perseguidos por sus creencias religiosas, en tiempos de la lucha contra los hugonotes, su influencia
dio lugar a la corriente llamada “jurisprudencia elegante”, corriente, que
como veremos más adelante se introdujo en Alemania y propició el desarrollo de otra corriente del pensamiento jurídico, elusus modernus pandectarum o utilización contemporánea de las Pandectas (nombre de origen griego con el que también se designa al Digesto de Justiniano).
De lo que hasta aquí se ha dicho no es difícil concluir que la recepción
del derecho romano justinianeo fue un proceso lento cuya extensión fue
por varios siglos.
En el siglo XIII se recibió en España, Portugal, el norte de Francia y
losPaíses Bajos, durante los siglos XV-XVI penetró también en Alemania, Hungría, Polonia y Escocia, único país de las islas británicas
en recibir el derecho justinianeo de la misma manera que los países
continentales.5 Más tarde, en el siglo XVII tuvo alguna influencia en
Suecia.
En 1500, el derecho romano, junto con el derecho canónico, de la iglesia católica romana,6 se convirtió en el derechocomún, el ius commune,
de los países del oeste y centro del continente europeo con excepción de
Inglaterra.
Por un lado, el ius commune extendió la aplicación de las reglas del
derecho romano, por el otro, creó nuevas instituciones.
Como ejemplo del primer caso se pueden enumerar los siguientes resultados:
5 Véase Morineau, Marta, Una introducción al common law, México, UNAM, Instituto de...