Un Analisis Antropologico Del Nuevo Orden Mundial - Wallace

Un análisis antropológico del nuevo orden mundial

Hay tres Méxicos: el de los informes presidenciales, los discursos oficiales, los noticieros, anuncios comerciales y promocionales turísticos: el que transcurre de veras, el que posibilita la confusión de vehículos en el mayo de Jalisco.
Dos argentinas: la de la opulencia, el desenfado y la frivolidad, la del crecimiento del PBI y losindicadores macroeconómicos, la estabilidad e irrealidad de la convertibilidad, la marginación exasperante, el empobrecimiento.
Todos los procesos que tienen como participes necesarios a las fuerzas sociales en disputa, la globalización acompañada de un fenómeno concomitante, el de la localización. Procesos se necesitan, se potencian, son uno porque existe el otro.

La globalización del Estado nacionalal Estado mundial

La expansión de la sociedad burguesa, es una necesidad económica.
Hegel, intuye que el desarrollo de la sociedad liberalista generara una polarización entre el trabajo y capital.
El antagonismo de clase que la sociedad burguesa es incapaz de superar por sus mecanismos de desarrollo, explica la conceptualización hegeliana del Estado como el elemento étnico del sistemasocial. La necesidad expansionista de la sociedad burguesa en los siglos XVIII y XIX como colonialismo, en el siglo XX el imperialismo y la globalización, pasó de la intuición filosófica de Hegel al campo de la investigación científica con la economía política de Marx.
Marx diferencia dos fases de expansión en la globalización: 1- se refería a la mundialización de la esfera de circulación del capital:la constitución y expansión del mercado mundial. 2- La subordinación real del planeta acontece cuando éste extiende sus intereses productivos a todo el globo.
Todo sistema social clasista se basa en cuatro formas de poder: económico, político, militar y cultural. Entre esos poderes dos son decisivos: el económico y el militar. Uno determina el nivel de reproducción física de la población y sulealtad frente a las elites en el poder; el otro es la razón de la cohesión de una sociedad de clase. Es el Estado el que posibilita a las clases dominantes la garantía de sus privilegios y riquezas frente a otros Estados. Hay una asociación perfecta entre dos subsistemas: empresas transnacionales y aparatos armados intercambian insumos de estabilidad versus insumos de represión/seguridad para lapreservación del sistema. La sociedad política sigue siendo el conglomerado de dominio del sistema, por su poder militar-político y el centro de la lucha por el poder entre las clases sociales y entre los Estados nacionales.
La OTAN, el GATT, el FMI, el BM, son constituyentes de protoestado mundial (Se denomina proto-estado a una forma de asociación política de un pueblo que busca establecer unamanera de gobierno parecido al estado actual pero con notorios retrasos; el proto estado es en pocas palabras un estado antiguo, uno rustico con límites territoriales y formas de gobierno y cultura propia pero con falencias). La relación del Estado primermundista y las empresas transnacionales del país no es conflictiva sino simbólica. Las corporaciones transnacionales disponen de una dimensiónestratégica en lo creativo de la que carecen los Estados.
Las principales causas que condujeron al proceso de globalización y transnacionalización de la economía podrían sintetizarse en tres fenómenos:
1- La expansión mundial de las empresas transnacionales y sus inversiones de capital.
2- La desintegración del sistema socialista.
3- El incremento del intercambio comercial a nivel mundial.Las empresas transnacionales son el espíritu rector de la aldea global.
La expansión del capital a nivel mundial recibió un impulso cualitativo a partir de los 70 por la articulación de varios factores. La etapa de reconstrucción capitalista de post guerra llego a su fin en los 70.

Sin embargo, no todo lo que reluce es oro…

Se proclamaba el establecimiento de un Nuevo Orden Económico...