un breve sobre la criminologia

l Estado Actual de la Criminología: Un Breve Ensayo
El Estado Actual de la Criminología: Un Breve Ensayo
(Tomado de Chris Eskridge, El Estado Actual de la Criminología, Revista Capitulo Criminológico,
Vol. 32(4), Octubre-Diciembre 2004, pp. 415-432. Traducción de Verónica Lizbeth Martínez
Moncada; revisada por Christopher Birkbeck)

RESUMEN
Aunque la evolución de la delincuencia y ladesviación responde a la dinámica de los
acontecimientos sociales, económicos y políticos a nivel global, es posible que la criminología
tenga un impacto positivo en este campo. Para lograr esta meta, será necesario desarrollar los
cursos interdisciplinarios en criminología y justicia penal alrededor del mundo, adoptar programas
y políticas basados en la recopilación y evaluación sistemática deevidencias, y convertirnos en
criminólogos efectivos – no solamente en el ámbito científico, sino también en el mundo político.
Actualmente, la criminología no es una disciplina madura y no estamos seguros sobre cómo
responder al problema de la delincuencia. Carecemos de instrumentos de diagnóstico preciso, de
un cuerpo de conocimientos definitivos, de una comprensión de causas y efectos, y deuna serie
de modalidades de tratamiento generalmente consistentes. En este sentido, los criminólogos se
parecen en algo a los médicos del Siglo XVIII.

PRÓLOGO
Aunque creo que la delincuencia y la desviación son materias importantes de estudio, es imposible
separarlas de los eventos sociales y políticos contemporáneos. Visto desde esta perspectiva,
francamente nuestro campo de estudio raya enlo insustancial. “Los acontecimientos se han
ensillado y conducen a la humanidad”, dijo Abraham Lincoln. Aterradoras alarmas de posibles
detonaciones de armas de destrucción masiva en grandes centros urbanos, la invasión de Estados
Unidos a otros países, la interrupción significativa de los suministros mundiales de petróleo, entre
otros posibles eventos catastróficos, tendrán una mayorinfluencia sobre la delincuencia y la
desviación global que cualquier modelo preventivo que yo, o cualquier otro criminólogo, pueda
proponer.

En la actualidad, la evidente preocupación global es que parecemos deslizarnos hacia un choque
de civilizaciones. Mientras que la actual administración presidencial estadounidense parece haber
atenuado sus acciones últimamente, las actitudes básicas estánclaramente inalteradas, y con toda
seguridad no son atípicas de las opiniones de fanáticos religiosos en todo el mundo; Islámico,
Cristiano, Judío y Hindú, cada uno convencido de su legitimidad única. Muchos creen que tienen

un mandato divino, y enfrentan al mundo en términos maniqueos – los buenos contra los
malos. Muchos se han proyectado como figuras mesiánicas en la guerra contra el mal,con poco o
ninguna comprensión de, ni preocupación por, los hechos y la retroalimentación, la complejidad y
la negociación. Por supuesto, en tal batalla, el hecho y la razón no tienen ningún lugar – solamente
necesitamos consultar la historia de la Europa Medieval para visualizar el resultado de esta clase
de pensamiento.

Hay voces clamorosas surgiendo por todos lados, y mientras muchas deellas tratan de abordar el
asunto de modo religioso, yo propondría una perspectiva diferente. Creo que la lucha no es
enfrentar a una religión contra otra por sí mismas, sino que más bien es preferible poner mayor
peso a la razón que al fanatismo, a la condescendencia contra la consideración, y a la tolerancia
contra la insensibilidad. Los vientos políticos, de hecho, son más fáciles desentirse que de
pronosticarse, y obviamente la batalla final de esta contienda esta por librarse. En esta coyuntura,
sin embargo, hay una perspectiva algo espantosa sobre el futuro, a menos que se oigan las voces
de la moderación por encima de la batalla. Está en los mejores intereses de la civilización
contemporánea ver que tales voces de moderación verdaderamente se amplifiquen. En la medida...