un buen trabajador del zapapico

Un buen trabajador del zapapico

Después de haber leído y analizado este caso, llegue a la conclusión de que el asesino de León Trotsky pudo haber cometido el crimen por diferentes motivos. Locierto es que las verdaderas y absolutas razones por las que se cometió este delito nunca se sabrán pues el asesino ha muerto ya, y a la tumba se llevo la verdad; pueden surgir muchas interpretaciones,unas quizá muy parecidas otras que difieran, por lo pronto mi opinión la expreso de la siguiente manera:

Existen cuatro perspectivas por las cuales se pudo haber cometido el homicidio:
1. Interés2. Heroísmo
3. Venganza
Dado que era un mitómano y una persona muy hábil para engañar, tiene que tenerse en consideración que las declaraciones de Ramón Mercader alias Jacques Mornard no puedentomarse con seriedad, no pueden suponerse del todo ciertas puesto que demostró en repetidas ocasiones un deseo de engañar a la justicia, pero gracias a la completa investigación que hicieron losexpertos en psiquiatría forense y la información que obtuvieron posteriormente se pueden corroborar ciertos aspectos que ayudan a crear un perfil sobre el asesino, a formular hipótesis de cual pudo habersido el móvil del crimen y por lo tanto llegar a una conclusión: Jacques Mornard era un hombre sin escrúpulos, se le facilitaba engañar y esto trajo como consecuencia ganar la confianza de su víctima,acercarse a él y terminar privándolo de la vida quizá con la ayuda intelectual de alguien.
1. INTERÉS:
Se sabe que el asesino no trabajaba y sin embargo tenía entradas de dinero sin justificar quién oquiénes se lo proporcionaban. Quizá él solo fue un intermediario y su razón para matarlo fue solo cuestión de dinero y de interés ajenos a él. Recordando que Siqueiros tenía contacto con Jacques, yque ya en una ocasión anterior atentó contra la vida de León sin lograr mucho, pudo haber sido este que decepcionado de su fracaso anterior, mando a Jacques a culminar con el plan. Recordemos también...