Un estudio de campo: la disciplina de los niños en lugares públicos

Tema: Un estudio de campo: la disciplina de los niños en lugares públicos
Problema: ¿En la interacción diaria con sus hijos, los padres de la clase trabajadora son tan autoritarios, y los de clasemedia son tan razonable como dicen?
Hipótesis: La violencia familiar desde la esposa golpea, hasta el castigo físico de niños, son más comunes entre los pobres y las familias de clase trabajadoraque en familias de clase media alta.
Metodología: El investigador Bruce Brown estudió la interacción de padre-hijo en un lugar público (centro comercial). Observó semanalmente una hora y mediadurante nueve semanas en 1976 y un período de siete semanas en 1978. Los sujetos fueron identificados como clase obrera o clase media a partir de su apariencia y vestido. Los intentos de los padres pordisciplinar a sus hijos fueron clasificados como restrictivos (pegando, forzando, gritando, ordenando) o su autonomía que concede (razonando, pidiendo, sobornando). En todos, el observó 116interacciones padre-hijo de clase media y 129 interacciones de padre-hijo de clase obrera.
Resultados: Encontró que los padres de clase trabajadora eran ligeramente más propensos, que los padres de clasemedia, a usar técnicas disciplinarias restrictivas, pero la diferencia no era significativa, en términos estadísticos (81 contra 72% de casos, respectivamente).
Análisis de datos: Brown sugiere que larazón para la fuerte confianza en la coerción es que los padres ven al comportamiento en público como una situación de emergencia. Los padres de ambas clases sociales aceptan la idea de que elcomportamiento de sus hijos es un reflejo de ellos mismos. Si ellos fueran padres buenos, sus hijos se comportarían bien (serían considerados, atentos y obedientes). Los padres parecen avergonzados cuandosus hijos se portan mal, y a menudo echan una mirada alrededor para ver si otros han notado el mal comportamiento y están pendientes a las reacciones de los espectadores.
Conclusión: La disciplina...