un experimento amoroso
Páginas: 8 (1751 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2013
“Un experimento amoroso”
Alexander Kluge
En 1943 se puso en práctica la esterilización por rayos X, que era, al parecer, el medio más económico de llevar a cabo esterilizaciones masivas en los campos de concentración. Sin embargo, existía la duda de si sería duradero el resultado obtenido por dicho procedimiento, y, a fin de comprobarlo, se decidió efectuar un experimento.
A tal objeto,eligióse a dos prisioneros, hombre y mujer, que fueron introducidos en la celda más espaciosa de que disponía el campo, la cual fue adornada con alfombras de la dirección del mismo; pero los observadores comprobaron que los ocupantes de la magnífica «celda nupcial» no llevaban a efecto el ayuntamiento carnal que habían previsto: ¿Sabían, pues, algo de la esterilización de que, sin saberlo, fueronobjeto?
No era de suponer. Ambos prisioneros estaban sentados en distintos rincones de la entarimada y alfombrada habitación.
A través del ojo de buey que servía para la observación desde el exterior, no se podía saber si habían hablado entre sí a partir del momento en que fueron encerrados. Mas, al parecer, no entablaron conversación.
Esta pasividad era especialmente desagradable, porquehabían sido invitados altos dignatarios a tomar parte en la observación de referencia. Por tanto, a fin de activar el proceso, el médico director del experimento ordenó que se quitaran los vestidos a ambos prisioneros.
¿Se avergonzaban éstos ante su desnudez?
No puede decirse que se avergonzasen. Permanecieron, en lo esencial, aun sin vestidos, en sus respectivas posiciones, y parecían dormir.-Hay que reanimarlos un poco -dijo el director del experimento.
Fueron a buscar discos. A través del ojo de buey pudo observarse que ambos prisioneros, al principio, reaccionaron con la música. Pero poco después cayeron de nuevo en su apático estado. A los fines perseguidos era importante que los presos efectuaran la cópula que se esperaba de ellos, pues sólo así podría saberse con seguridadsi la esterilización discretamente practicada era efectiva durante largo tiempo en las personas tratadas.
El equipo de observación esperaba en los corredores del castillo, unos metros más allá de la puerta de la celda, y guardaban casi absoluto silencio. Tenían orden de entenderse entre sí por medio de cuchicheos. Sólo un observador seguía el curso de los acontecimientos en el interior de lacelda, pues los cautivos debían estar convencidos de que no eran objeto de la curiosidad ajena.
Sin embargo, no pudieron comprobar ningún acto amoroso dentro del aposento. Los responsables llegaron a creer que debían haber escogido una habitación más pequeña, pues las personas objetos del experimento fueron cuidadosamente seleccionadas. Según los informes, ambas debían sentir un considerable ymutuo interés erótico.
¿Cómo era esto?
J. -hija de un consejero del Gobierno brandeburgués-, nacida en el año 1915, de unos 28 años, bachillerato, estudios de historia del Arte, casada con un hombre ario, en la pequeña ciudad bajosajona de G. estaba públicamente considerada como inseparable de la persona de sexo masculino P., nacido en 1900, sin profesión especial. A causa de P., J. abandonóa su marido. Siguió al amante a Praga, y más tarde, a París. En 1938 se detuvo a P. en territorio del Reich. Unos días después, J. salió en busca de P. y fue igualmente arrestada en territorio del Reich. En la cárcel, y más tarde en el campo de concentración, intentaron ambos reunirse varias veces. Y de ahí nuestra decepción: ahora, por fin, podían, y no querían.
¿No eran dóciles las personasen cuestión? Fundamentalmente, eran obedientes. O más bien diría: dispuestas. . ¿Estaban los prisioneros bien alimentados?
Mucho tiempo antes del comienzo del experimento, las personas seleccionadas fueron especialmente bien alimentadas. Ahora llevaban ya dos días en la misma habitación, sin que hubiera podido observarse intentos de acercamiento.
to. Les dimos a beber gelatina de clara de...
Alexander Kluge
En 1943 se puso en práctica la esterilización por rayos X, que era, al parecer, el medio más económico de llevar a cabo esterilizaciones masivas en los campos de concentración. Sin embargo, existía la duda de si sería duradero el resultado obtenido por dicho procedimiento, y, a fin de comprobarlo, se decidió efectuar un experimento.
A tal objeto,eligióse a dos prisioneros, hombre y mujer, que fueron introducidos en la celda más espaciosa de que disponía el campo, la cual fue adornada con alfombras de la dirección del mismo; pero los observadores comprobaron que los ocupantes de la magnífica «celda nupcial» no llevaban a efecto el ayuntamiento carnal que habían previsto: ¿Sabían, pues, algo de la esterilización de que, sin saberlo, fueronobjeto?
No era de suponer. Ambos prisioneros estaban sentados en distintos rincones de la entarimada y alfombrada habitación.
A través del ojo de buey que servía para la observación desde el exterior, no se podía saber si habían hablado entre sí a partir del momento en que fueron encerrados. Mas, al parecer, no entablaron conversación.
Esta pasividad era especialmente desagradable, porquehabían sido invitados altos dignatarios a tomar parte en la observación de referencia. Por tanto, a fin de activar el proceso, el médico director del experimento ordenó que se quitaran los vestidos a ambos prisioneros.
¿Se avergonzaban éstos ante su desnudez?
No puede decirse que se avergonzasen. Permanecieron, en lo esencial, aun sin vestidos, en sus respectivas posiciones, y parecían dormir.-Hay que reanimarlos un poco -dijo el director del experimento.
Fueron a buscar discos. A través del ojo de buey pudo observarse que ambos prisioneros, al principio, reaccionaron con la música. Pero poco después cayeron de nuevo en su apático estado. A los fines perseguidos era importante que los presos efectuaran la cópula que se esperaba de ellos, pues sólo así podría saberse con seguridadsi la esterilización discretamente practicada era efectiva durante largo tiempo en las personas tratadas.
El equipo de observación esperaba en los corredores del castillo, unos metros más allá de la puerta de la celda, y guardaban casi absoluto silencio. Tenían orden de entenderse entre sí por medio de cuchicheos. Sólo un observador seguía el curso de los acontecimientos en el interior de lacelda, pues los cautivos debían estar convencidos de que no eran objeto de la curiosidad ajena.
Sin embargo, no pudieron comprobar ningún acto amoroso dentro del aposento. Los responsables llegaron a creer que debían haber escogido una habitación más pequeña, pues las personas objetos del experimento fueron cuidadosamente seleccionadas. Según los informes, ambas debían sentir un considerable ymutuo interés erótico.
¿Cómo era esto?
J. -hija de un consejero del Gobierno brandeburgués-, nacida en el año 1915, de unos 28 años, bachillerato, estudios de historia del Arte, casada con un hombre ario, en la pequeña ciudad bajosajona de G. estaba públicamente considerada como inseparable de la persona de sexo masculino P., nacido en 1900, sin profesión especial. A causa de P., J. abandonóa su marido. Siguió al amante a Praga, y más tarde, a París. En 1938 se detuvo a P. en territorio del Reich. Unos días después, J. salió en busca de P. y fue igualmente arrestada en territorio del Reich. En la cárcel, y más tarde en el campo de concentración, intentaron ambos reunirse varias veces. Y de ahí nuestra decepción: ahora, por fin, podían, y no querían.
¿No eran dóciles las personasen cuestión? Fundamentalmente, eran obedientes. O más bien diría: dispuestas. . ¿Estaban los prisioneros bien alimentados?
Mucho tiempo antes del comienzo del experimento, las personas seleccionadas fueron especialmente bien alimentadas. Ahora llevaban ya dos días en la misma habitación, sin que hubiera podido observarse intentos de acercamiento.
to. Les dimos a beber gelatina de clara de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.