Un garantismo crítico desde nuestro margen

UN GARANTISMO CRÍTICO DESDE NUESTRO MARGEN
Tarea pendiente

Francisco Celis Mendoza Ayma
Profesor de Jurisprudencia Penal de la Universidad Nacional de San Agustín

“Hay, hermanos, muchísimo que hacer”.
(Poemas Humanos Cesar Vallejo)

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Estado Constitucional de Derecho. 3. La Constitución Como Norma Juridica. 4. Constitucionalismo Penal. 5. FunciónJurisdiccional y Garantismo. 6. Interpretación Desde La Constitución. 6.1 Derecho e Interpretación. 6.2 El Principio de Interpretación Conforme a la Constitución. 7. La Alternatividad Garantista desde la Constitución. 7.1 Fundamento Constitucional y Uso Alternativo: Igualdad y Justicia. 7.3. ¿Doble Moralidad en el Uso Alternativo?. 7.4. Garantismo vs Uso Alternativo..

1. INTRODUCCIÓN
El desarrollo delpresente trabajo es en clave garantista en el contexto del modelo normativo denominado Estado constitucional de derecho. Tal orientación originaria en el ámbito del derecho penal, ha encontrado una interesante desarrollo en la filosofía política y, gradualmente esta siendo asimilada por la filosofía del derecho. Se intenta analizar y conectar una serie de categorías operativas de la teoría delderecho con los presupuestos de la teoría del garantismo de cara a contribuir en la construcción de un garantismo crítico en nuestro margen latinoamericano en línea de la refundación del uso alternativo de derecho.
2. ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO.
El Estado constitucional de derecho es el resultado de una evolución del Estado de derecho, un perfeccionamiento de éste, motivada por la enervación odesintegración de los caracteres definitorios y de la funcionalidad del clásico Estado de Derecho. En este sentido –y en esto debemos ser bastante claros- el Estado constitucional de derecho Constituye una reestructuración de los postulados más característicos del Estado de derecho, sin que esto signifique ninguna ruptura o superación radical de los principios básicos del Estado de derecho. Nosupone en forma alguna un nuevo techo ideológico, toda vez que el liberalismo sigue siendo su línea rectora sólo que expresada en forma más radical.
Se puede bosquejar tres importantes característica de este modelo de Estado Constitucional: a) la supremacía constitucional y de los derechos fundamentales, sean estos de naturaleza liberal o social; b) la consagración del principio de legalidadconstitucional como sometimiento efectivo a derecho de todos los poderes públicos, sin excepción, c) la funcionalización de todos los poderes del Estado a la garantía del disfrute de los derechos de carácter liberal y de la efectividad de los derechos de carácter social.
La idea esencial que caracteriza y configura a este modelo es la primacía constitucional, colocándola en un plano de juridicidadsuperior, vinculante e indisponible , en línea de principio, para todos los poderes del Estado, además de la aserción de vínculos y límites jurídico-constitucionales, tanto de carácter formal como substancial, que condicionan y subordinan todos los actos de producción o ejecución jurídicas. La constituciones crean un referente indisponible de legitimidad para el ejercicio del poder político y suexclusión en los supuestos de afección de los derechos fundamentales .
En el diseño teórico de este modelo de Estado opera un redimensionamiento del principio de legalidad. La premisa de esta operación deriva del reconocimiento de que el substrato del principio de legalidad en el Estado constitucional de derecho no es ya sólo formal sino también sustancial. En esta nueva formulación todos los actosde producción y ejecución jurídica llevados a cabo por cualquiera de los poderes del Estado están, de diversos modos, sometidos al derecho en todos sus aspectos, esto es, tanto en los aspectos formales o procedimentales. como materiales, en esa línea la regulación de la producción y ejecución del derecho positivo no sólo en cuanto a las formas sino también en cuanto a los contenidos producidos....