un imperio en un mar de republicas


Introducción:
En el presente informe abordaremos el estudio del Brasil Imperial, más precisamente nos enfocaremos en el Segundo Imperio, aquél que comienza a gestarse en 1840 cuando se le otorga la mayoría de edad a Pedro de Alcántara, quien será ungido bajo el nombre de Don Pedro II, luego de que su padre, el Emperador Don Pedro I abdique enfavor de éste en 1831 y se inicie un periodo de Regencia o llamado también de minoría hasta 1840.
Para entender el proceso implantado con la Regencia, vale aclarar que la Constitución de 1824 preveía que, de no existir un descendiente real apto para gobernar el Imperio, Brasil sería gobernado por una regencia de tres miembros. La Regencia Trina Provisional (1831) tenía un representante de cada unade las tres vertientes políticas del país: los liberales, los conservadores y los militares. A ellos correspondería la realización de las elecciones para elegir la Regencia Trina Permanente. Esta gobernaría el país durante 3 años. Posteriormente, el sacerdote Diogo Feijó consiguió influencia política suficiente para, en 1834, crear el Acto Adicional, que convirtió la Regencia Trina en unaRegencia Una, o sea, un sólo regente. Diogo Feijó fue electo Regente Uno en unas elecciones democráticas y asumió el cargo en octubre de 1837.
Las revueltas populares como la Rebelión Farroupilha, la Sabinada en Bahía y la Balaiada en Pernambuco, agravaron la situación de la Regencia; para lo cual los elementos liberales presionaron entonces en el Parlamento para forzar la dimisión del Marqués deOlinda, quien era el encargado de la Regencia Una, luego de la dimisión de su antecesor, lo cual generó que se declarase la mayoría de edad del príncipe; el mismo asumió el trono en julio de 1840, con apenas 15 años.
Al analizar con detenimiento las distintas vertientes y aspectos que confluían en nuestro análisis, veremos cómo las estructuras conformadas en el periodo denominado de la “larga espera”(1825 – 1850) repercuten en el nuevo status quo que se inaugura con el Orden Neocolonial, y a su vez, vislumbramos un aspecto de relevancia que nos permite comprender con mayor énfasis la distinción que recae sobre el Brasil del Segundo Imperio, y es cómo mientras en el resto de Hispanoamérica se llevaban a cabo transformaciones profundas para quebrar las estructuras coloniales que se habíanconfigurado; resultaba que “Ninguna adaptación al nuevo orden de cosas sería más exitosa que la brasileña; y el Imperio termino por ser, para la republicana América española, un algo escandaloso término de comparación sobre el cual podía medir su propio fracaso. Este éxito tenía algunos secretos: el Viejo Orden era en Brasil más parecido al Nuevo que en Hispanoamérica”.Política:
El arraigo interno del poder político que sucedió al escenario brindado por la corte portuguesa, enfrentaba la nueva configuración de la coyuntura internacional que emanaba principalmente del cambio de metrópoli hegemónica en el panorama del nuevo mapa hispanoamericano; y ello veíaen Gran Bretaña la continuación de la dependencia que se hacía eco en el pasado de dominación española.
El marco interno – el cual cabe destacar cuantas veces sea posible – difería de lo que acontecía alrededor del Brasil Imperial, en cuanto las proclamaciones de Independencia de los pueblos americanos, propugnaban el orden Republicano por sobre la centralización que erigía el Imperio, estohacia que las relaciones que se establecían debían de tener presente esta composición.
En el Brasil del Segundo Imperio, habíamos presentado la periodización que brindaba el proceso de la Regencia impuesto luego de la abdicación al trono de Don Pedro I y debido a la minoría de edad de su primogénito Pedro de Alcántara, hubo de producirse la mencionada etapa que se enmarcaría en la historia desde...