Un juez entre jueces " baltazar garzon" defensor de los derechos humanos

UN JUEZ ENTRE JUECES " BALTAZAR GARZON" DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS .

Mgr. Rogelio A. Zea Catacora

Hoy Sábado 15 de Mayo del 2010, después de haber asistido a una feria gastronomica en la ciudad de Tacna-Perú "Mucho Gusto", me fui a cortar el cabello, práctica usual para mantener el adecuado aspecto personal; en el peluquero como es muy natural uno se pone a leer los diarios, y al leerla República de todas las noticias, hay una  que motiva el presente.

Es sobre el Juez Baltazar Garzón, Juez  Español,  probablemente uno de los mas reconocidos magistrados del otro lado del continente; este magistrado adquiere notoriedad internacional, por haber dictado orden de arresto en contra del Ex Dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durantesu mandato, por crimines de lesa humanidad, basándose en el informe de la comisión chilena de la verdad  (1990-1991);  este arresto se efectivizo en Londres-Inglaterra; sin embargo muchos recordamos la forma como el poder del ex mandatario, y a mi entender la devolución de determinados favores;  como el rol  que desenvolviera la ex dama de hierro Margaret Tacher y posteriormente Tony Bleir; que ala postre influyeron en el Ministro del Interior británico  Straw, quien decidió liberar a Pinochet por razones humanitarias, finalmente nuca fue sentenciado, ni declarado culpable, murio en el año 2006, en impunidad.

Cuando revisamos la República, con mucha pena nos enteramos, que este magistrado fue suspendido cautelarmente en sus funciones como Juez de la Audiencia Nacional por el ConsejoGeneral del Poder Judicial Español el Viernes 14 de Mayo del 2010, después de que el Juez del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara, tras admitir a trámite  una querrella presentada por organizaciones de ultraderecha Manos Limpias y Falange Española de las JONS, la apertura de juicio oral contra Garzón por presunta prevaricación.

Para poder entender esta, parte debemos recordar que Españaestuvo gobernada por Francisco Franco desde 1936 hasta su fallecimiento en 1975, periodo Dictatorial en donde se generaron diversos crímenes de lesa humanidad.

Garzón comienza a recabar información sobre los crímenes del franquismo en el año 2008, en donde incluso instruyo la apertura de 12 fosas comunes, entre ellas en donde se supone se encontra enterrado el poeta  Federico Garcia Lorca,posteriormente Garzón se declaro competente para conocer la investigación de crimines de guerra civil española y crímenes del franquismo, a pesar de tener la oposición de la Fiscalia de la Audiencia Nacional española  que interpuso recurso de apelación ante el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia (no ante el propio Juez, sino al organismo superior). El 18 de noviembre de 2008 el juez se inhibió afavor de los juzgados territoriales donde se encuentran las respectivas fosas. Posteriormente el 28 de noviembre de 2008 el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, declaró la incompetencia de Garzón en este caso por catorce votos contra tres.

Es decir esta querrella (es el nombre técnico en españa para los procesos penales) se basa en la incompetencia del Juez Garzón y por elhecho entendemos de abrir proceso cuando en españa se había dictado una Ley de Amnistía, para no procesar estos crimines de la guerra civil española y del periodo del franquismo; habría que preguntarse ¿Puede ser materia de Amnistía los delitos de lesa humanidad?, nuestra posición considera que para estos delitos por el quebrantamiento del orden jurídico y la lesividad de bienes jurídicostranscedentales, por excepción tienen naturaleza de imprescriptibilidad y no pueden ser olvidados mediante la amnistía.

Realmente, nosotros nos aunamos, a la lucha de Garzón y lamentamos, que este Magistrado que inspira a muchos profesionales del derecho, en todo el mundo, sea suspendido por defender los derechos humanos, por un seudo prevaricato; que en nuestro modo de entender las cosas, no es tal,...