Un milagro para lorenzo
Rev Med Cine 1 (2005): 3-6
RMC
Análisis cinematográfico de El aceite de la vida/ Lorenzo’s Oil (1992)
José Aijón Oliva, Valentín Salazar Alonso-Villalobos1
1
Departamento de Obstetricia, Ginecología y Pediatría. Facultad de Medicina. Universidad de Salamanca (España).
Correspondencia: José Aijón Oliva. e-mail: pope@dadaplay.comRecibido el 15 de enero de 2004; aceptado el 25 de febrero de 2004
Resumen:
El aceite de la vida es una película que se amolda perfectamente al paradigma de guión promulgado por Syd Field: una estructura de tres actos con un detonante en el planteamiento, un primer punto de giro fácilmente diferenciable, un midpoint en el nudo, un segundo punto de giro también muy claro y un clímax en eldesenlace. Esta cinta, que podría ser sólo una “película vehículo de estrella”, ofrece bastantes detalles interesantes como alguna subtrama, ciertos simbolismos, unos personajes muy bien definidos, algunos movimientos de cámara... Aunque también tiene ciertas deficiencias en cuanto a guión (cayendo a veces en el sentimentalismo barato). La película ofrece un acercamiento y una explicación bastantesencilla a una enfermedad tan desconocida para el gran público como la ALD. No obstante, en la cinta sólo nos sirve como excusa dramática para presentarnos la vida de una familia que sufre y lucha, por grandes que sean las barreras. Palabras clave: Lorenzo, ALD, aceite, salvación.
Ficha técnica Título: El aceite de la vida Titulo original: Lorenzo’s Oil País: Estados Unidos Año: 1992 Director:George Millar Música: Samuel Barber, Vincenzo Bellini, Gaetano Donizetti y Gustav Mahler. Guión: George Miller y Nick Enright Intérpretes: Nick Nolte, Susan Sarandon, Zack O’Malley Greenburg, Maduka Steady... Duración: 129 minutos Género: drama Premios: nominada al Oscar a la mejor actriz (Susan Sarandon) y al mejor guión original. Sinopsis: Lorenzo es un niño encantador y lleno de vida; sus padres seencuentran muy orgullosos de él. Pero la felicidad de la familia se verá truncada cuando Lorenzo (Zack O’Malley Greenburg) empieza a perder progresivamente audición en ambos oídos, también sus piernas y brazos van quedándose sin fuerza y, en poco tiempo, su cuerpo está siendo afectado por una parálisis. Los médicos le diagnostican una ALD (adrenoleuco-
distrofia), enfermedad poco corriente eincurable y dan al pequeño un año de vida. Augusto (Nick Nolte) y Micaela (Susan Sarandon), sus padres, se niegan a aceptarlo y comienzan una terrible lucha contra el tiempo y contra la medicina convencional, una lucha que demostrará que, si realmente se desea, todo el mundo es capaz de hacer un milagro. Análisis cinematográfico Esta película se ajusta bastante bien a los cánones clásicos de lospuntos de giro: el primero (diagnóstico de la enfermedad) tiene lugar a los dieciséis minutos, aproximadamente, de película; el segundo (obtención del nuevo aceite) se produce a los ciento cinco minutos, aproximadamente, y el clímax (Lorenzo logra mover un dedo) nos lo encontramos a los ciento veintidós minutos, justo antes de acabar la película, y sin tiempo para un anticlímax que habría sido deltodo innecesario. El film comienza echando mano de un recurso bastante habitual: con una cita (en este caso la letra de una canción) que tenga que ver con la película, aunque en principio no lo parezca. Al acabar también se sobreimpresionan unas frases que cuentan lo que pasó
3 © Ediciones Universidad de Salamanca
José Aijón Oliva, Valentín Salazar Alonso-Villalobos
Rev Med Cine 1 (2005):3-6
después. Este principio y este fin nos plantean que ésta es una historia que no ha acabado, que llega el final pero es como si volviera el principio; como una espiral. Lo más destacable del prólogo en las islas Comoras es la historia de las cometas. Lorenzo se ha dibujado a sí mismo y a su familia en una cometa para regalárselas a su amigo Omouri (Maduka Steady). No es casual que sean...
Regístrate para leer el documento completo.