Un Mundo Feliz

"Un mundo feliz", Aldous Huxley

Reflexión sobre el libro de “Un mundo feliz”
Autor del libro: Aldous Huxley.

Para situarnos, comenzaré con el resumen de la novela. Se trata de una predicción sobre el futuro, de cómo será su economía, su política, su gente... en definitiva, su forma de pensar y de vivir.

Para ello nos introduce dentro de uno de los núcleos de esa sociedad, que es un “centrode Incubación y Condicionamiento de la Central” de Londres. En él se crean individuos, sin necesidad de una madre y un padre, donde se les educará y formará al antojo de los parámetros establecidos. 

La novela nos lleva con un grupo de personas (de donde saldrán futuros empleados) por un recorrido, desde donde hacen esas células hasta que se convierten en niños, dejándonos solo ver un resquiciode cómo es esa forma de vida futurista, por medio de distintos personajes.

Dicha sociedad aparece como una sociedad estable y "feliz", y en el caso de que algún individuo no se sienta de este modo, empleará el soma, una droga sin efectos secundarios. Es una sociedad que no entiende el dolor, el sentido de la muerte, el amor o la vejez. La vida en esta “sociedad futura” se basa en no pensar, enobedecer y acatar unas órdenes que le implantan en esos centros de “incubación”, manteniendo al margen sus propias ideas, pues ataca a la misma sociedad, que lo es lo único importante, que es todo. 

Existen una serie de personajes “rebeldes” o salvajes como ellos los denominan, que no quieren participar en esa sociedad. Estos son marginados y tratados como tal, seres inferiores y repulsivos.
Esaquí donde se encuentra el dilema del asunto, cuando una mujer convive con los salvajes y tiene un hijo (un hecho horrendo para esa sociedad moderna) al cual se encuentran los protagonistas y se lo llevan para que conozca la verdadera sociedad.

Ese hijo se siente entre dos sociedades, ya que es rechazado por los salvajes, por la educación que le da su madre, y no aceptado por los “modernos”. Hastaque se decanta por vivir como el quiere...o no.

Tras esta síntesis, me gustaría comparar la novela con la realidad, que, para mi sorpresa, tienen demasiados puntos en común.

Uno de los puntos que trataré será el que está presente durante todo el libro, el ataque contra el acto más humano: el pensar.

Son varios los métodos que proporciona esa sociedad para “sobrellevar” el tiempo libre, -digosobrellevar porque se demostró que con más tiempo libre, la gente estaba menos satisfecha- como es el soma, o el “sensorama” o los partidos de golf, o el poder estar en cualquier parte del planeta en cuestión de minutos,...es una sociedad que no tiene ningún tipo de complicación ni de adversidad, de modo que al vivir allí, como es normal, llega el aburrimiento y este te lleva a pensar, y erafácil sentirse desolado e incompleto ante tal panorama, es por eso que se evitaban estos momento de no hacer nada para no sentir tristeza ni nostalgia alguna. Es decir tener siempre ruido, evitar los silencios que te hacen pensar.

En parte, esos “factores de distracción”, están presentes en nuestra vida.  Vivimos deprisa por el trabajo, el estudio, los amigos, las salidas, los viajes,... y apenas nosquedan 10 minutos al día para que nos paremos a pensar en cosas importantes, pero no importantes en cuanto que: “si no llamas mañana tu empresa se hundirá”, sino en cosas más trascendentes, como descubrir quién eres en verdad (según como actúas), o qué quieres hacer con tu vida y que es lo que en realidad haces con ella.

Otro punto sobre el que me detendré será la manipulación a la que se vensometidos todas las personas de la “futura sociedad”. El Estado es el que decide que mensaje poner durante las horas de sueño de los niños y como deben actuar ante tal circunstancia o como deben comportarse ante tales personas (Deltas, Alfas,...).

En esto nos parecemos en exceso. Tomamos como verdadero políticas incoherentes que van contra los principios más básicos de la ley natural.

Las...