¿Un Plan de DD HH que niega el Derecho a la Vida?

EL DERECHO DEL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DEL PADRE BIOLOGICO MEDIANTE PRUEBA BIOLOGICA SOBRE EL NIÑO, CONTRA LA PRESUNCION PATER IST EST

“Solamente dos legados duraderos podemos aspirar a dejar a nuestros hijos: Uno, raíces; el otro, alas”Hodding Carter

I. SUMARIO:
1. Legislación Peruana respecto a la identidad, filiación extramatrimonial.. 2. Derechos del niño – Interés Superior del Niño. 3. Derechos del Padre Biológico. 4. Presunción de paternidad contra la Prueba Biológica.

II. INTRODUCCION:
El problema que presento en estetrabajo de investigación surge de la siguiente interrogante: ¿Que es más importante, la presunción de paternidad del hijo extramatrimonial establecido en el Código Civil Peruano o la prueba biológica del ADN, que establece el vínculo con el verdadero padre? ; Al mismo tiempo se quiere determinar el grado de importancia que tiene por un lado el derecho del menor a su identidad y el derechodel padre biológico a ser reconocido como padre.
III. DESARROLLO:

1. LEGISLACIÓN PERUANA:
La legislación peruana respecto al tema de nuestro trabajo nos remite a los siguientes dispositivos los cuales constantemente mencionaremos y analizaremos:
1.1 .La constitución política del Perú:

• Artículo 2: Toda persona tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral,psíquica…
Resaltando de esta norma que la persona desde su concepción tiene derecho a tener una identidad plenamente reconocida.
• Articulo 4. La comunidad y el estado protegen al niño,…, protegen a la familia y promueven el matrimonio. Estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad.
• Articulo 6. La política nacional de población tiene como objetivo difundir ypromover la paternidad y maternidad responsables.
1.2 Código civil peruano:
Respecto a la filiación extramatrimonial, tema primordial de este trabajo, cuestionaremos y analizaremos los siguientes dispositivos legales:

Filiación extramatrimonial
• Artículo 386.- Son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio.
Debemos necesariamente conocer este concepto, temabase del problema y figura a analizar.
Reconocimiento de hijo extramatrimonial de mujer casada
• Artículo 396.- El hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino después de que el marido lo hubiese negado y obtenido sentencia favorable.
De igual modo es importante saber que nuestra legislación peruana admite la prueba del ADN, única prueba válida que protege al padre biológico:
Pruebabiológica o genética
• Artículo 413.- En los procesos sobre declaración de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la prueba biológica, genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza.
"Por lo que el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después delnacimiento"
DERECHOS DEL NIÑO – INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO:

Habiendo analizado brevemente la legislación respecto a los artículos de filiación extramatrimonial y sobre la norma que protege al menor, es necesario establecer una correcta filiación y relación familiar al menor, ya que la filiación no solo se limita a un documento donde se establezca el nombre de los procreadores, sino la filiaciónacarrea la determinación de un apellido, el nacimiento de los derechos alimenticios y los derechos sucesorios
De no encontrar una verdadera coincidencia entre la paternidad establecida con la prueba genética considero que se estarían violando los siguientes derechos del niño:

2.1 Derecho a la identidad:

Todos los niños merecen tener una identidad real y formal, así mismo a conocer a...