Un siglo construyendo la Regeneraci n 0001

F.

L. G.*Á\.r. Cto,,{)

?oJ-o"

1

§ rub-ucrq, e( (,»['.:,**tru, 6o1oL,
L>Lc*trtl : C\N EP.

Capítulo

5

Hegemonía conservadora y rnovilización social
en los albores del siglo XX (1905-1930)

tendencias hacia la mayor integración de las regiones centrales y el
marginamiento de ias subordinadas, así como el aumento de las
itensiones del mundo agrario ante la contraposición entte 1os avances dchacienda latifundista 1,la colonización campesina de baldíos, se fueron
izando en las primeras décadas del siglo XX con el incremento
los recursos fiscales del Estado, que modificó profundamente, tanto
inte¡acciones entre la nación, las regiones, las subregior-res y las locaiicomo el papel de los partidos politicos. A esas novedades se sumó
a importante: la aparición del problen-ra obrero,acelerado por 1os cam-

lios promovidos por la nueva riqueza originada en el café, junto con e)
§urgimiento de una incipiente industria ligada a los melcados de las reintegradas del cent¡o andino colombiano. Esta industriaiización
.-rnpezaba por atraer 1a migración de la población rural a las ciudades;
eció así 1a base para la creación de un proietariado incipiente, que
lonto fue entronizando un crecienteclima de movilización social y prosindical y obrera en contra del gobierno conservador de la época.
Tales procesos, en 1os que se contrasta un régimen excluyente y un

imiento de Lecursos estatales con ul)a crecrente movilización social y
persistencia del problema agrario, r,an preludiando las confrontaciones
han de marcar ei siglo XX. La perslstencia de los conflictos agrarios,
en zonas decolonización *con escasa presencia estatal y muy laxa
ión social- como en las haciendas vecinas, constituirá una ocasión
ia para el éxito del discurso socialista de ]os años veinte en esos
narios. Lo mismo ocurrirá con los grupos artesanales y obreros de

220

Fernán E. González González

Hegemonía t0nservad0ra y m0viliza(ión s0cial en los albores del sigio

.

las ciudades, 1o cual r¡ostraba clue lospartidos tradicionales em¡rezaban
a dejar de ser los irnicos canales de exprcsión dc los conflictos sociales.

.

,

:

coiombiano. Sin embargo, se \¡a avanzando hacia la centralización po1ít
tica, porque ahora Ia relación de intermediación de los poiíticos
otorga al Estado una mayor centralidad. En este nuevo espacio empi
a configurarse el clientelismo como modelo de articulación política
tre elcentro, las regiones y las localidades, r. enrre la pobiación su
dinada y ias elites sociales: el clientelismo, que refleja tanto la cent
zación incompleta de que hablaba Geilner como una profundización

la integración territorial y una mayor integración, así sea trunca,
población subordinada

de

221

Pero, al mar gen de este país relatit'amente integrado ecollómicamente,

importantemovilización social ,v poiítica en las mát gertes c irttersticios del mundo a¡dino y et.i ias fronteras eniire ést. y la Costa Caril¡e, que desafiaba 1a tradicional mediación política
partidos l.iberal y Conservador y preludiaba un esceirario social'de los
más conflictivo. Ante esos cambios, ia posición represiva
en esos años estaba sur:giendo una

En ese contexto de integración territorial del país andino,que seguía
el curso de las cordilleras y de los cultivos del café desde el valle del Cauca
hasta 1os Santanderes, acontpañado por 1a articulación política y 1a integración de estratos, mediada a su \¡ez- por los partidos políticos tradicionales, se opera un notable crecin-iiento de Ias funciones y recursos del.
Estado a partir del decenio de los años veinte del siglo XX. Las bonanzas
cafeteras, Iainderirnización de Panamá y la disponibilidad de préstamos
vinculados a las expectativas de la cxpJcltacirin petrolífera modjfican fundarlentalnrcnte las re]acioltcs poJí1icas c.n1rc rtgiones, subregittnes, localidades y la nación. Al autlentar los recursos fiscales, c.l Estado central se
convirtió en un escenario relevante de poclcr, digno de ser influenciado.
Y los jefes políticos locales y...