Un simple acto de Justicia

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN HISTORICA
Tema: Prensa y propaganda a través del oncenio de Leguía.
Libro: LEGUIA, Enriqueta (2012). Un simple acto de justicia: la verdad desnuda sobre los gobiernos y obras de Augusto B. Leguía. Lima. Edit. Horizonte
Libro escrito por la hija menor del ex mandatario, que busca ratificar la grandeza de su padre ydisipar todas las infamias injuriadas al mismo, esta cuarta edición muestra un lado personal y política del ex presidente que con un desvió de la historia ha calado en el presente con el título de dictador, lo cual es contradictorio en párrafos del texto.
“¡Yo no sabía que el alcohol, tabaco, naipes y papel sellado eran productos alimenticios! ¿Por qué entonces se han impuesto en la libre importacióndel ganado en pie para el consumo de la población, como solicite?”(1) Refiriéndose políticamente a las trabas que quería imponer el civilismo cuando Leguía quería generar más impuestos a través de estos productos y que no convenía a la clase civilista porque eran ellos lo en verdad consumían esos producto. Aclarando sus intenciones Leguía empezó a generar desconfianza de ello desde su primergobierno, donde ocurrió lo citado.
“calles no eran seguras… contrata miembros de la Guardia Civil Española, y forma la primera Guardia Civil del Perú para el orden público” (2). Era el origen de la llamada Guardia Civil, que entendiendo a otros autores fue la “máquina” de búsqueda y opresión para los que estaban en contra del régimen, teniendo en cuenta que ya estaba planificada desde el primergobierno de Leguía.
“el único presidente sudamericano al que se le promocionara para el Premio Nóbel de la Paz, y es alabado por ello en el extranjero” (3) por los diversos tratados limítrofes en las cuales no necesito el disparo de ningún arma, las cual enaltece el afán por la paz y el destino de concordia que quería para el Perú, las cosas en el país no se vieron igual y el bloque civilista queríadesestabilizar lo logrado.
[…]Existe en la historia de los peruanos el oncenio de Leguía y sus límites positivos y de crisis, pero que lo que no comprendo porque Basadre no escribe detalladamente sobre el primer gobierno de Leguía, si fue ahí donde comprobó el bloque civilista y el atraso a los intereses nacionales, es donde se quiso difamar y tildar a Leguía de malgastar los fondos cuando estoslo habían hecho […] (4) Es sin duda una acusación hacia el representante principal de la historia republicana, tal vez de no manejar la credibilidad relatada y manipular u ocultar ciertos hecho que no concuerden con su interés.
“Por qué Billinghurst, Benavides y Pardo, no hicieron un mínimo intento de rescatar las Provincias en el lapso de 1912-1919?” (5). Era la pregunta exacta para loscivilistas que no le basto más que reprochar la conducta y tratado que Leguía quiso se cumpliera de una vez, tal vez temiendo represalias políticas pero hecho en fin, lo cual los civilistas temían si influencia en el tratado de Ancón.
1. Leguía, Enriqueta (pág.35); 2. L, E (pág.39); 3. L, E (pág.41); 4. L, E (pág.42); 5. L, E (pág.44)

“limpiar el terreno para poder iniciar los cimientos; pero limpiar,no matar; sembrar, no destruir; dar sin esperar recibir” (6) A causa de sus “amigos” civilistas, y todo el ejemplo de bloqueo político que vivió en su primer gobierno, Leguía entiende que no debe temer en poner mano dura, golpear la clase que impida realice su “Nueva Patria”, y paradoja su ideal en limpiar y no matar, es un reflejo de lo quiso realzar.
Leguía gana las elecciones de 1919 y supresencia en el sillón presidencial era muestra de derrumbe continuo del civilismo, el cual no quería a Leguía de ninguna manera “no permitirá los Monopolios, el enriquecimiento de unos cuantos y la pobreza del resto de la población” (7) Palabras del presidente electo el cual quería a como dé lugar ratificar su logro.
Para su elección el 4 de julio de 1919, Leguía quiere hacer respetar el voto...