Un soborno Japones

UN SOBORNO JAPONES
1. Explique plenamente los efectos que pagos como los que Lockheed hizo a los japoneses tienen sobre la estructura de un mercado.

Los efectos del estos pagos causan inestabilidad en el mismo sistema mercado y en la sociedad, en donde los pagos dados benefician solo un número reducido de personas que se aprovechan de su cargo para obtener un lucro personal, impidiendo undesarrollo para la comunidad y desmejorando su calidad de vida.
Así mismo cuando se realizan este tipo de acciones se impide una libre competencia entre las distintas empresas, imposibilitando la entrada de nuevos competidores al mercado, generando un monopolio u oligopolio por parte de la(s) empresa(s) que recurren a esta práctica, que trae como resultado efectos negativos en el consumidordebido a que se encuentran privados de que los productos o servicios a menores costos y de mejor calidad, y a su vez imposibilita la entrada de nuevas empresas, que pueden generar mayor empleo o un mayor desarrollo para la sociedad.

Otra consecuencia es el aumento de la corrupción en los entes públicos, donde la confianza es escasa, debido a que los procesos no son manejados de una forma correcta ytransparente, retrasando el desarrollo en diversos ámbitos, dejando a un lado el bienestar común, que al ganar solo unos pocos, aumenta la brecha social y crea una mayor pobreza en la sociedad, y por lo tanto desmejora la calidad de vida de la población. Por último estos pagos ocasionan una pérdida de valores, de la calidad humana y profesional en la sociedad, que a largo plazo genera una sociedadque no es competitiva y con conflictos internos.

2. En su opinión ¿los pagos de Lockheed a las diversas partes japonesas fueron "sobornos" o fueron "extorsiones"?. Explique con detalle su respuesta.

Un soborno es un pago deshonesto que se realiza para inducir a quien lo revise a que haga algo en favor de quien lo ofrece mientras que la extorsión es un delito consistente en obligar a unapersona, a través de la utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico con ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o bien del sujeto pasivo, bien de un tercero.
De acurdo a los conceptos mencionados anteriormente, el caso de Lockheed se enmarca dentro de la definición de soborno, ya que los pagos entregadosconllevaban a la realización de una acción que en este caso era la compra de aviones a reacción por lo sujetos a quien se ofrecían estos, en el documento no mencionan algún tipo de uso de violencia o intimidación tal como lo señala el concepto de extorción para la realización de los hechos de tal forma que se pueda denominar que lo ocurrido fue una extorsión, es mas se podría inferir que los pagos eran enmutuo acuerdo de las partes participantes en los negocios y que no existía o se daba lugar a coerción alguna por las partes involucradas.

3. En su opinión ¿el señor A. Carl Kotchian actuó de forma correcta desde un punto de vista moral? (Su respuesta debe tomar en cuenta los efectos de los pagos sobre el bienestar de las sociedades afectadas, sobre los derechos y obligaciones de las diversaspartes implicadas, y sobre la distribución de beneficios y cargas entre los grupos implicados). En su opinión ¿el señor Kotchian era moralmente responsable de sus acciones? En últimas instancias ¿recibió un trato justo?

El señor Kotchian, en nombre de la Lockheed, no actuó de acuerdo a las normas morales debido a que este trae múltiples efectos negativos en la sociedad, generando un atraso enel desarrollo de una sociedad y afectando su bienestar, así como no permitió un juego limpio frente a la competencia, que ocasiona una inestabilidad en el sistema económico.
A su vez esto sucedió en diversos países por lo cual se fue convirtiendo en un lineamiento a seguir por parte de la empresa y aun sabiendo que no es lo correcto continuo sus actos hasta llevarlo a diferentes partes, lo...