Una Ciencia Social Norteamericana: Relaciones Internacionales

Título: Beneficios Vs. Desventajas
Para Colombia con el Tratado de Libre Comercio de Corea del Sur.
Problema: ¿Qué le va a suceder a Colombia cuando se le de acceso libre a la competencia comercial de Corea del Sur?
Ideas centrales y preguntas:
En uno de sus debates, presentado el día 23 de septiembre de 2012 en el Canal del Congreso Nacional, en el programa “Nuestros Derechos”; “JorgeEnrique Robledo Castillo” (1) miembro de la oposición a los Tratados de Libre Comercio entre Colombia y diferentes potencias mundiales, dijo que: “La invasión de productos Coreanos llevará a la sociedad Colombiana a comprar solamente bienes Coreanos debido a sus bajos precios, dejando la producción Colombiana de lado” ; no obstante, para algunos Colombianos el TLC es visto como un beneficio paraadquirir y acceder “N” cantidad de productos, que antes no les era posible por los precios tan elevados, especialmente para las personas de bajos recursos, para otros es una desventaja y un problema muy grande; ya que el libre comercio solo se interesa por las ventas y no por la producción, es decir que de una manera indirecta se va a ver afectado el empleo, pues este decaerá con el aumento de latasa de desempleados; debido a que las empresas que solían tener 300 empleados, después de su comercialización con el TLC, estaríamos tabulando que vendrían quedando 270 personas sin empleo, solo necesitarían del 30% de empleados, para vender; ya que la producción vendría de las empresas Coreanas, por otra parte, para vender no se necesita tener altos niveles de educación, entonces ¿qué pasaríacon todos los profesionales Colombianos y el desarrollo empresarial agropecuario?. Partamos que al aumentar el desempleo en Colombia, las posibilidades de crecer en el desarrollo económico cada vez serían más lejanas, es por ello que nos planteamos esta pregunta: ¿aún con los precios bajos que ofrece el TLC con corea y demás potencias mundiales, será posible para las personas de bajos recursoseconómicos acceder a los distintos productos, sino no tienen empleo?
Con el TLC lo único que se requiere es que haya venta y no producción, entonces ¿Será que colombianos como Jorge Robledo tienen razón al opinar que estaríamos cometiendo un grave error al llegar a un acuerdo comercial con Corea del Sur?, ¿Qué pasaría con la inversión de Colombia frente a la ciencia y la tecnología con otrospaíses?; claramente se ve que no habría desarrollo empresarial agropecuario, es decir, que aparte de versen afectados los sectores automotrices y textíleros también se vería afectado el pecuario.
Tenemos claro que por diferencias estructurales, Colombia no ha podido lograr ser un estado competitivo.
Colombia no ha necesitado de TLC para exportar café, Nickel, Chatarra; y son estos mismos productosque Corea exporta, entonces se crea otro interrogante, ¿Si Corea exporta lo mismo que nosotros exportamos terminaremos comprando a Corea nuestra materia prima por económica en precios?
Hay que dejar claro que Corea del Sur no acepta, ni aceptará importaciones de carne (aún con sus debidos controles sanitarios y libre de aftosa), verduras, ni de leche provenientes de Colombia, pues Corea ya tieneese acuerdo comercial con los Estados Unidos y Nueva Zelanda para la importación de los productos ya antes mencionados; es decir, que para lograr vender en Corea hay que llegar a derrotar a los grandes que ya venden allá; a demás, no es cierto que van a haber exportaciones agropecuarias, ya que nunca se han exportado. Según los críticos del TLC, de esta manera podríamos deducir que el TLC con Coreapodría ser un arma destructora para nuestro aparato productivo agrícola, y al mismo tiempo podría facilitar la destrucción a la industrialización en Colombia; pues con el pasar del tiempo, nuestro país se vería inundado de leches importadas de muchas partes del mundo, y ¿qué pasaría con las nuestras entonces?.
Nuestra preocupación y más que eso, nuestra realidad, es analizar las posibilidades...