Una ciencia social norteamericana: relaciones internacionales

Parte 1:

Una ciencia social norteamericana: relaciones internacionales

Comenzaré el parafraseo del ensayo de “Una ciencia social norteamericana: relaciones internacionales” (S. Hoffman. 1987)“(…) las relaciones internacionales se han desarrollado como una parte en gran medida autónoma de la ciencia política. Aunque compartieron muchas de las vicisitudes de la ciencia política tienenuna historia propia (…)” (S. Hoffman, 1987)

El tema a tratar en este análisis es el origen y la transición de las relaciones internacionales y de la ciencia política como tal basándonos es unestudio realizado a través del tiempo y de las teorías políticas que surgieron a lo largo de la historia hasta el día de hoy.

Parte 2:

Hoffman nos dice en su ensayo que las ciencias políticas sonmucho más antiguas que las relaciones internacionales pero que ambas al final tendrán que trabajar juntas para lograr un modelo de sociedad internacional. La sociología moderna y la ciencia políticatomaron una separación para su estudio de la historia mientras que las relaciones internacionales no lo hicieron. Para el estudio de las ciencias políticas existían pocos ejemplares y autores comoMaquiavelo con sus consejos, también estaban los escritos de Hobbes, Locke y Rousseau pero esto fue lo suficiente para que los estudiosos quieran estudiar la realidad. Pero esto tardaría mucho tiempo enformalizarse de tal forma que todas las naciones decidan formarse para la discusión de problemas y dar soluciones.
Morgenthau es uno de los exponentes más claro del realismo político con su obraPolitics Among Nations y la creación de la Real Politik, lo que buscaban los realistas era todo lo contrario a los idealistas utópicos, ellos hablaban de que hay que ser realistas ya que el ser humanosiempre va a estar en competencia por ser el mejor y lo mismo pasa con los estados ya que son manejados por el hombre, entonces no se podrá buscar nunca una igualdad ya que siempre estaremos en una...