Una Crisis Global Requiere Una Solución Global

Desarrollo
El comercio, los flujos de capital, las remesas y la inversión extranjera directa son canales a través de los cuales las economías mundiales se relacionan. Estos generan distintos impactos en las economías, que se manifiestan de forma simultánea en varios efectos, entre los que cabe destacar una disminución en los ingresos fiscales, veamos de qué manera repercute.
A mediados de 1997varios países asiáticos habían acumulado una masa de deuda e inversión externa que volvió desproporcionada la carga de intereses y demás pagos respecto a sus exportaciones e ingresos, por lo que los inversionistas se mostraban reacios a seguir inyectándoles capital (Amézquita, 2010) causando de manera inmediata una crisis, debido a la súbita salida de capitales. Ante tal situación, la crisisempezó a extenderse por los países asiáticos y el FMI otorgó cuantiosos prestamos con los que sólo lograron cumplir el cometido de garantizar que los inversionistas extranjeros pudieran retirar sus capitales a salvo, esto por la exigencia del FMI de que las monedas no se devaluarán, de haberse permitido la devaluación, los inversionistas extranjeros habrían tenido que asumir pérdidas. Cuando latempestad disminuyó, el sudeste asiático descubrió que las reservas Internacionales estaban agotadas debido a préstamos millonarios que había realizado a los países en turbulencia, y debido a que los recursos eran tomados por los inversionistas y acreedores la deuda externa estaba por las nubes.
La caída de las economías del sudeste asiático pronto se extendió a Rusia y poco después empezó a sacudira Latinoamérica, como lo es el caso de Colombia a quien impacto en particular a la escasez de crédito y caída de las exportaciones. Analicemos las situaciones detonantes de la crisis fiscal Colombiana y los impactos macroeconómicos por decisiones microeconómicas.
Al principio de la década de los 90´s se muestra una estabilidad en la economía de Colombia de acuerdo a los principales indicadoreseconómicos, no así cuando a finales de la misma van decreciendo, tal es el caso;
1990 … 1997 1998 1999 Comentarios
PIB 4.3 … 3.4 0.6 - 4.2 El potencial económico de Colombia mostraba un descenso significativo y la dificultad del gobierno para impulsar el desarrollo de su población era visible, al grado de tener una tasa de desempleo del 18% en ´99
IPC 32.4 … 17.7 16.7 9.2 Representa unainflación muy baja que complicaba la estabilidad de los precios e impactaba sobre el crecimiento del interés oficial
IPP 29.9 … 17.5 13.5 12.7 La caída de los precios debilito la economía

Ante estos resultados, en agosto de 1998 se realizó un análisis detallado de la situación económica en Colombia para efectos decisivos, efectuado por Juan Camilo Restrepo, ministro de hacienda de Colombia, quientenía bajo su control la política monetaria, cambiaria y crediticia. En esa época iniciaba su gubernatura Andrés Pastrana.
La situación se derivaba del descenso de las exportaciones Colombianas, el gobierno central mostraba un déficit que ascendía al 5.5% del PIB y una deuda del 9% del PIB. Se identificaba el problema fiscal por un excesivo gasto público, lo demostraban las transferencias derecursos del estado nacional a las entidades subnacionales que estaban absorbiendo crecientes recursos, como se observa en el gráfico.

Ante el conocimiento de la crisis del sudeste asiático del ´97, durante 1998 y ’99 algunos países como Argentina, Bolivia, México, Perú y Uruguay firmaron acuerdos preventivos con el FMI para prevenir el contagio de la misma, al igual que Brasil y Ecuador, aunqueestos fueron en medio de una crisis cambiaria.
Bajo la existente contracción mundial y la caída de precios de los commodities, las exportaciones Colombianas comenzaron a decaer generando un creciente déficit comercial que se acentuó en 1999. Esto fue visible ante la disminución de producción industrial y aunado a ello el detonante aumento del gasto público y un lento crecimiento en los...