Una Disciplina Segmentada, Resumen
Páginas: 5 (1089 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2011
Una disciplina segmentada
Gabriel Almond
Estudio introductorio
La ciencia política tiene un origen muy reciente (finales siglo XIX) porque no se constituyó en objeto de estudio como una disciplina autónoma, también es el último campo susceptible de un conocimiento humano.
En la década de los 60 una propuesta afirma que se han vivido etapas cíclicas de confusión deconceptos y metodologías en el estudio de esta ciencia.
La base metodológica que existía giraba en torno a conceptos como justicia, derecho, sociedad y Estado. (Se basaba en la interpretación, la filosofía).
A los inicios del siglo XX, se desarrollaron argumentos realizando un proceso de investigación de las ideas de los pensadores de los siglos XVI al XIX, agregando a Maquiavelo yentreformas de la Edad media. Los pensadores de la época (renacimiento) toman las ideas de los antiguos pensadores con un sentido hermenéutico y formal: utilizando la filosofía moral, filosofía política y la escuela socrática.
Nacen dos vertientes:
1- La ciencia política se identificó, como la interprete de la historia del pensamiento políticos de la escuela socrática: analizan ideas,interpretan significados, el problema que existe es que resulta extraordinariamente limitada: su objetivo era solo definir conceptos.
2- La ciencia política se sustentaba en la idea del estado: analiza “lo que hay”, mediante un análisis científico. Existen dos puntos de vistas:
a. Referida al elemento subjetivo: se proponían las reformas necesarias para lograr una Ciencia política máscompleta y un gobierno más natural
b. Perspectiva institucional : vinculada al derecho, la sociología y los positivismos axiológicos y evolucionista, tenia 3 explicaciones:
i. Interpreta el sentido de los textos clásicos del pensamiento político
ii. Se argumenta normativamente el mejor de los gobiernos
iii. Se utiliza generalmente la estructura jurídico-formal.
• En1903 se crea en EEUU la asociación estadounidense de la ciencia política, que busca el estudio metodológico de ésta ciencia y lucha para que se convierta en una disciplina académica diferenciada autentica, con base en criterios académicos independientes.
• Es una disciplina divida por la fragmentación en los campos ideológicos y metodológicos.
Política como ciencia
Mesas separadas:escuelas y corrientes en las ciencias políticas.
Las diversas escuelas y corrientes de las ciencias políticas se encuentran actualmente sentadas ante mesas separadas, cada una con una concepción de lo que deben ser las ciencias políticas, pero no siempre fue así. En la época de los 60, Dahl ni Eulau pensaban en criticar la ciencia política de la época, expresaron un enfoque científico enel estudio de los fenómenos políticos había demostrado eficacia y que la historia, la filosofía política, el derecho público eran procedimientos para el estudio de la política
Ahora existe una incómoda fragmentación
Estamos divididos en dos dimensiones
• Ideológica
• metodológica
| | Dimensiónideológica |
|Dimensión metodológica | |
| | | Izquierda |Derecha |
| |Dura |ID |DD |
||Blanda |IB |DB |
Generándose:
Izquierda blanda:
Existen 4 grupos de tradición marxista:
• Los marxistas
• Los teóricos de la política critica
• Dependencistas (la CP. Debe estar ligada plenamente a la búsqueda del socialismo)
• Teóricos del sistema mundial
Todos estos comparten la...
Gabriel Almond
Estudio introductorio
La ciencia política tiene un origen muy reciente (finales siglo XIX) porque no se constituyó en objeto de estudio como una disciplina autónoma, también es el último campo susceptible de un conocimiento humano.
En la década de los 60 una propuesta afirma que se han vivido etapas cíclicas de confusión deconceptos y metodologías en el estudio de esta ciencia.
La base metodológica que existía giraba en torno a conceptos como justicia, derecho, sociedad y Estado. (Se basaba en la interpretación, la filosofía).
A los inicios del siglo XX, se desarrollaron argumentos realizando un proceso de investigación de las ideas de los pensadores de los siglos XVI al XIX, agregando a Maquiavelo yentreformas de la Edad media. Los pensadores de la época (renacimiento) toman las ideas de los antiguos pensadores con un sentido hermenéutico y formal: utilizando la filosofía moral, filosofía política y la escuela socrática.
Nacen dos vertientes:
1- La ciencia política se identificó, como la interprete de la historia del pensamiento políticos de la escuela socrática: analizan ideas,interpretan significados, el problema que existe es que resulta extraordinariamente limitada: su objetivo era solo definir conceptos.
2- La ciencia política se sustentaba en la idea del estado: analiza “lo que hay”, mediante un análisis científico. Existen dos puntos de vistas:
a. Referida al elemento subjetivo: se proponían las reformas necesarias para lograr una Ciencia política máscompleta y un gobierno más natural
b. Perspectiva institucional : vinculada al derecho, la sociología y los positivismos axiológicos y evolucionista, tenia 3 explicaciones:
i. Interpreta el sentido de los textos clásicos del pensamiento político
ii. Se argumenta normativamente el mejor de los gobiernos
iii. Se utiliza generalmente la estructura jurídico-formal.
• En1903 se crea en EEUU la asociación estadounidense de la ciencia política, que busca el estudio metodológico de ésta ciencia y lucha para que se convierta en una disciplina académica diferenciada autentica, con base en criterios académicos independientes.
• Es una disciplina divida por la fragmentación en los campos ideológicos y metodológicos.
Política como ciencia
Mesas separadas:escuelas y corrientes en las ciencias políticas.
Las diversas escuelas y corrientes de las ciencias políticas se encuentran actualmente sentadas ante mesas separadas, cada una con una concepción de lo que deben ser las ciencias políticas, pero no siempre fue así. En la época de los 60, Dahl ni Eulau pensaban en criticar la ciencia política de la época, expresaron un enfoque científico enel estudio de los fenómenos políticos había demostrado eficacia y que la historia, la filosofía política, el derecho público eran procedimientos para el estudio de la política
Ahora existe una incómoda fragmentación
Estamos divididos en dos dimensiones
• Ideológica
• metodológica
| | Dimensiónideológica |
|Dimensión metodológica | |
| | | Izquierda |Derecha |
| |Dura |ID |DD |
||Blanda |IB |DB |
Generándose:
Izquierda blanda:
Existen 4 grupos de tradición marxista:
• Los marxistas
• Los teóricos de la política critica
• Dependencistas (la CP. Debe estar ligada plenamente a la búsqueda del socialismo)
• Teóricos del sistema mundial
Todos estos comparten la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.