una dura batalla (cáncer)
Páginas: 13 (3200 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2015
INTRODUCCIÓN
La visión “binaria” del mundo, sin lugar a duda ha marcado parámetros de la existencia humana al presentar todo como una opción. Bajo esta óptica, las relaciones de opuestos y de contradicciones, saltan a la vista de una forma tal que se presentan como alternativas que se pueden encontrar en campos que van desde los colores, hasta el clima y todo lo que esté en el medio. Una delas correlaciones más importantes y de tal vez más trascendencia para todo ser viviente, es precisamente la que lo dota de esa misma existencia, y que termina por reafirmarla.
No es para nadie un secreto que la dualidad existente entre la vida y la muerte, ha cobrado una connotación que incluso puede interpretarse como dura o en cierta medida inhumana, al simplemente hablar de la misma como unaopción que como puede ser, puede no ser y entonces debe terminar a cualquier costo y sin importar quien se interponga a ello.
Esta situación se ha afianzado mucho más con el surgimiento casi diario de nuevas epidemias y enfermedades, que han hecho que esa dualidad se haga cada vez más presente, y la misma sea incluso noticia mundial, permeando todos los rincones del globo. Cada día son más lasnoticias de casos en los que la humanidad se ve enfrentada a enfermedades con una tendencia “homicida” y exterminista de la vida humana que han demandado la atención de todos, y han terminado por ser de gran interés en todas sus facetas. No obstante es aún más interesante analizar cómo la humanidad y quienes de una u otra forma se ven comprometidos en ellas, manejan estas penosas circunstancias, sinimportar los obstáculos que con ello puedan surgir.
El cáncer, como enfermedad terminal que día a día acaba con la vida de millones de personas alrededor del mundo, es tal vez el caso más emblemático de humanidad y de emprendimiento humano. No solo por el hecho de que se trata de una enfermedad grave que hasta el momento y muy a pesar de los incasables esfuerzos de la comunidad médica carece deuna cura, sino por el hecho de que por su macabra naturaleza y efectos visibles, saca a relucir lo más profundo de la persona que la padece, y además revela mucho de quienes se tienen que enfrentar a la misma desde la óptica de espectadores.
Es tanto el interés que este tipo de reacciones ha generado en el mundo, que incluso ámbitos como la psicología e incluso el derecho, se han visto obligadosa asumir ésta como una posible situación que merece intervención clara; sea en pro de proteger la vida aun con la dolorosa sintomatología que de esta enfermedad deviene para quien la padece, o para acabar con la misma cuando el escenario se vuelve intolerable para esa persona, o para quienes sufren el día a día de la misma de forma directa.
El presente escrito pretende dar una mirada aunquegeneral y somera, humana y certera de esta realidad, y cómo la humanidad ha respondido a este flagelo que amenaza con su pronto exterminio, y cómo esa dualidad o alternativas entre vivir o morir, dependiendo del escenario en que surja se hace no solo algo real sino incluso deseable con el propósito de adquirir una vida mejor y luchar por la supervivencia, o de simplemente dejar todo atrás y avanzarhacia lo incierto.
EL ESTADO COMO INQUISIDOR COBARDE
El campo del derecho y las leyes, ha sido especialmente prolífero en referirse al tema del manejo de aquella dualidad de vida o muerte tratándose de personas que padecen una enfermedad terminal. Así, son varias las normas que al respecto se han erigido y las decisiones que al respecto han tomado las altas cortesColombianas
Sea lo primero recalcar que la Constitución Política de Colombia de 1991, protege el derecho a la vida no solo como un derecho, sino que además la incorpora como un valor del ordenamiento, que implica deberes de protección y conservación para el Estado y para los particulares. Sin embargo, y si bien es cierto que en este sentido la vida emerge como algo en cierta medida sagrado, no...
La visión “binaria” del mundo, sin lugar a duda ha marcado parámetros de la existencia humana al presentar todo como una opción. Bajo esta óptica, las relaciones de opuestos y de contradicciones, saltan a la vista de una forma tal que se presentan como alternativas que se pueden encontrar en campos que van desde los colores, hasta el clima y todo lo que esté en el medio. Una delas correlaciones más importantes y de tal vez más trascendencia para todo ser viviente, es precisamente la que lo dota de esa misma existencia, y que termina por reafirmarla.
No es para nadie un secreto que la dualidad existente entre la vida y la muerte, ha cobrado una connotación que incluso puede interpretarse como dura o en cierta medida inhumana, al simplemente hablar de la misma como unaopción que como puede ser, puede no ser y entonces debe terminar a cualquier costo y sin importar quien se interponga a ello.
Esta situación se ha afianzado mucho más con el surgimiento casi diario de nuevas epidemias y enfermedades, que han hecho que esa dualidad se haga cada vez más presente, y la misma sea incluso noticia mundial, permeando todos los rincones del globo. Cada día son más lasnoticias de casos en los que la humanidad se ve enfrentada a enfermedades con una tendencia “homicida” y exterminista de la vida humana que han demandado la atención de todos, y han terminado por ser de gran interés en todas sus facetas. No obstante es aún más interesante analizar cómo la humanidad y quienes de una u otra forma se ven comprometidos en ellas, manejan estas penosas circunstancias, sinimportar los obstáculos que con ello puedan surgir.
El cáncer, como enfermedad terminal que día a día acaba con la vida de millones de personas alrededor del mundo, es tal vez el caso más emblemático de humanidad y de emprendimiento humano. No solo por el hecho de que se trata de una enfermedad grave que hasta el momento y muy a pesar de los incasables esfuerzos de la comunidad médica carece deuna cura, sino por el hecho de que por su macabra naturaleza y efectos visibles, saca a relucir lo más profundo de la persona que la padece, y además revela mucho de quienes se tienen que enfrentar a la misma desde la óptica de espectadores.
Es tanto el interés que este tipo de reacciones ha generado en el mundo, que incluso ámbitos como la psicología e incluso el derecho, se han visto obligadosa asumir ésta como una posible situación que merece intervención clara; sea en pro de proteger la vida aun con la dolorosa sintomatología que de esta enfermedad deviene para quien la padece, o para acabar con la misma cuando el escenario se vuelve intolerable para esa persona, o para quienes sufren el día a día de la misma de forma directa.
El presente escrito pretende dar una mirada aunquegeneral y somera, humana y certera de esta realidad, y cómo la humanidad ha respondido a este flagelo que amenaza con su pronto exterminio, y cómo esa dualidad o alternativas entre vivir o morir, dependiendo del escenario en que surja se hace no solo algo real sino incluso deseable con el propósito de adquirir una vida mejor y luchar por la supervivencia, o de simplemente dejar todo atrás y avanzarhacia lo incierto.
EL ESTADO COMO INQUISIDOR COBARDE
El campo del derecho y las leyes, ha sido especialmente prolífero en referirse al tema del manejo de aquella dualidad de vida o muerte tratándose de personas que padecen una enfermedad terminal. Así, son varias las normas que al respecto se han erigido y las decisiones que al respecto han tomado las altas cortesColombianas
Sea lo primero recalcar que la Constitución Política de Colombia de 1991, protege el derecho a la vida no solo como un derecho, sino que además la incorpora como un valor del ordenamiento, que implica deberes de protección y conservación para el Estado y para los particulares. Sin embargo, y si bien es cierto que en este sentido la vida emerge como algo en cierta medida sagrado, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.