una estatua para miguel aleman
Páginas: 2 (352 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2014
Una estatua para Miguel Alemán (Vicente Leñero)
El texto comienza con el relato de la creación de Ciudad Universitaria, hecha durante el sexenio de Miguel Alemán, razón por la cual se decidióhacerle una estatua a su figura como promotor de dicha construcción. A partir de que se erige la estatua el relato toma forma, ya que rescata datos de su escultor, el material del que fue hecha y elsignificado que pretendía transmitir.
Tras conflictos internos en CU, la estatua fue agredida como símbolo de desprecio al régimen político que regía a México en aquellos días. Sufrió graves daños,presuntamente hechos por estudiantes, sin embargo, su escultor logró reconfigurarla. Con el paso de los años, una nueva revuelta universitaria llevó a la destrucción definitiva de la estatua, razón por lacual se decidió dejar por la paz tan controversial monumento.
El texto es un reportaje porque contextualiza el hecho, presenta diversas visiones acerca del mismo e introduce personajes reales. Seapoya de la narración y la descripción, utiliza diálogos y describe escenas previamente investigadas.
La entrada a mi parecer no es muy llamativa, carece de fuerza, sin embargo es creativa. Introduceal texto a partir de la creación de CU con el fin de aterrizar en el tema de la estatua de Miguel Alemán. Obedece a la cronología del hecho en cuestión.
En el cuerpo entra de lleno al origen de laestatua. Describe los materiales con que fue hecha y los principios sobre los que fue creada. La estructura general del reportaje me parece que es en W, ya que tanto la creación de CU, la construcciónde la estatua y los conflictos que la derrumbaron son de interés periodístico y son puntos clave del reportaje.
En la conclusión siento que el cierre no es muy concreto. Se pregunta por elparadero de los restos de la estatua y cuestiona a algunas autoridades que deberían saber de ella, sin suerte de hallar datos certeros. El final no fue impactante en lo absoluto.
Las fuentes son los...
El texto comienza con el relato de la creación de Ciudad Universitaria, hecha durante el sexenio de Miguel Alemán, razón por la cual se decidióhacerle una estatua a su figura como promotor de dicha construcción. A partir de que se erige la estatua el relato toma forma, ya que rescata datos de su escultor, el material del que fue hecha y elsignificado que pretendía transmitir.
Tras conflictos internos en CU, la estatua fue agredida como símbolo de desprecio al régimen político que regía a México en aquellos días. Sufrió graves daños,presuntamente hechos por estudiantes, sin embargo, su escultor logró reconfigurarla. Con el paso de los años, una nueva revuelta universitaria llevó a la destrucción definitiva de la estatua, razón por lacual se decidió dejar por la paz tan controversial monumento.
El texto es un reportaje porque contextualiza el hecho, presenta diversas visiones acerca del mismo e introduce personajes reales. Seapoya de la narración y la descripción, utiliza diálogos y describe escenas previamente investigadas.
La entrada a mi parecer no es muy llamativa, carece de fuerza, sin embargo es creativa. Introduceal texto a partir de la creación de CU con el fin de aterrizar en el tema de la estatua de Miguel Alemán. Obedece a la cronología del hecho en cuestión.
En el cuerpo entra de lleno al origen de laestatua. Describe los materiales con que fue hecha y los principios sobre los que fue creada. La estructura general del reportaje me parece que es en W, ya que tanto la creación de CU, la construcciónde la estatua y los conflictos que la derrumbaron son de interés periodístico y son puntos clave del reportaje.
En la conclusión siento que el cierre no es muy concreto. Se pregunta por elparadero de los restos de la estatua y cuestiona a algunas autoridades que deberían saber de ella, sin suerte de hallar datos certeros. El final no fue impactante en lo absoluto.
Las fuentes son los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.