Una falaz invención del 48' (Derechos Humanos)





Los Derechos Humanos:
Una falaz invención del 48’





Los Derechos Humanos: una falaz invención del 48’

1.1 Introducción
El presente ensayo se forja a partir de una curiosidad e inquietud. Esto, tras la charla impartida a los estudiantes de Pedagogía en Historia de la Universidad Alberto Hurtado por elprofesor emérito de la Universidad de San Diego, Brian Loveman. Reconocido es su trabajo en el área de los derechos humanos, así muchos de sus comentarios me hicieron bastante sentido e instaron mi curiosidad sobre el tema. Además, era primera vez que tenía la posibilidad de participar en una charla de ese tipo. Con todo, antes de introducir el tópico a tratar en el presente trabajo, considerérealizar esta mención al maestro Loveman. Ahora sí se está en condiciones de empezar el tema: derechos humanos.
Variadas son las posturas respecto al origen cultural de los derechos humanos. Algunos señalan que el origen radica en el mundo moderno occidental (Revolución Francesa), en tanto que otros, ubican la raíz del derecho en sí, alrededor del año 1222, en la declaración fundacional del otroraImperio de Mali en África, liderado por Sundiata Keïtta. Pero no es hasta 1948, cuando aparece ‘’explícito’’ un documento que trata sobre derechos humanos propiamente tal. De esta forma, y tras las aberraciones cometidas en ambas Guerras Mundiales (violaciones y matanzas sistemáticas), surge la conocida ‘’Declaración Universal de los Derechos Humanos’’, para evitar así que se vuelvan a cometer lasmismas atrocidades de antaño. Cabe destacar que el propósito del presente ensayo no es problematizar respecto a cuál es el origen cultural de los derechos humanos, sino más bien tratar las contradicciones que genera la declaración del 48’ en relación a algunos ‘’vacíos legales’’ que se abordarán más adelante. Así, el debate ético – político en la actualidad radica en la fundamentación de la‘’Declaración del 48’’, e incluso las posturas más radicales abogan por la no existencia de los derechos humanos erigidos en esa oportunidad. Para ejemplificar la tensión comentada con anterioridad en relación a la existencia efectiva o no de los Derechos Humanos, se analizará específicamente el emblemático caso chileno de la Dictadura Militar (1973-1990), capitaneada por Augusto Pinochet Ugarte, entreotros.
Si se considera lo anterior, se entiende por derechos humanos a aquellas libertades y facultades fundamentales que son inherentes a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. A partir de ello, se ha hablado desde 1948 de derechos humanos propiamente tal, lo que con una mirada más profunda genera algunas cuestiones, que hoy por hoy están en eldebate. ¿Existen realmente los D.D.H.H?, ¿Quién los hace valer?, sin lugar a dudas son interrogantes válidas y que, a su vez, son de compleja respuesta.

1.2 El Chile de la Dictadura
El año 1973, marca un antes y un después para Chile. Tras un período de escaramuzas entre distintos sectores políticos del país, todo concluyó con un bombardeo al Palacio de la Moneda por parte de los militares.Así, falleció un 11 de Septiembre de 1973 el Presidente socialista, Salvador Allende Gossens. A posteriori se conformó la llamada ‘’Junta de Gobierno’’ que perduró desde 1973 hasta 1990 en Chile. Integrada inicialmente por Augusto Pinochet, Gustavo Leigh, José Toribio Merino y César Mendoza. De esta manera, la dictadura entraría en una ‘’etapa reactiva’’ (1973-1975), es decir, el período de losexilios, torturas y desapariciones de compatriotas. A claras luces, este gobierno ilegítimo no buscaba gobernar, sino más bien ‘’controlar’’ el caos existente. No existía un modelo claro, sólo se sabía que había que acabar con el modelo anterior, es decir, terminar con la amenaza del Socialismo. La Junta de Gobierno echó mano de dos ideologías del momento, por un lado, la ‘’Doctrina de Seguridad...