Una Fotografía Es Una Huella

Comentario realizado por Raquel Rojo Glez.

Realiza un breve análisis crítico sobre esta imagen: ¿Hasta qué punto esta mano marcada puede funcionar como una metáfora de la fotografía?

Antes detomar una decisión al respecto sobre si la imagen de Albert Sands Southworth y Josiah Johnson Hawes, La mano marcada del capitán W. Walker, puede entenderse como una metáfora o no de la imagenfotográfica, creo que debería analizar qué se entiende como fotografía y qué tipo de huella se ve registrada en el proceso fotográfico.
Es interesante la definición que J. Fontcuberta realiza de fotografíacomo “huella de la memoria”. Si amplío esta definición con la facilitada por Barthes, el cual señala que “la fotografía repite aquello que nunca más podrá repetirse”, y la identifica con una huelladel pasado, y a la “realidad” que nos muestra la cámara fotográfica, la describe como algo que sólo se conoce por sus huellas, es fácil deducir que la fotografía sólo podrá mostrarnos marcas del pasado,momentos que ya se han vivido y que así mismo han dejado marcada nuestra memoria. La incógnita que me planteo, es si recordamos estas vivencias por la intensidad sentida en el momento en que tuvieronlugar, o esta intensidad viene dada por el recuerdo de la vivencia que genera la fotografía al ser observada; esto es, ¿recordaríamos un mismo momento con igual viveza si no hubiera existido undocumento gráfico del mismo?. Se me hace difícil imaginar mi infancia sin recurrir a las imágenes que de ella guardo en álbumes, a modo de señales o hitos del pasado. Incluso muchas veces existe esasensación de haber construido mis recuerdos alrededor de esas imágenes, pierdo la noción de lo que fue el origen de mis vivencias, si la imagen o el recuerdo.
La mano que aquí se nos muestra, es una manomarcada, y puede considerarse que esa marca funciona del mismo modo que la fotografía en nuestro recuerdo: es una huella del pasado. Pero la mano, al igual que puede ocurrir con nuestra memoria,...