Una Guerra En Nombre De Dios

UNA GUERRA EN NOMBRE DE DIOS.

POR:
Andres Benitez.
PRIMERA PARTE.


PALABRAS CLAVES:
Dios,Guerra,Biblia,Coran,Biblia judia, Textos sagrados,Fundamentalismo,EE.UU,Oriente,Occidente,"Guerrasanta","Guerra justa".
IDEAS PRINCIPALES:
-Los libros sagrados exigen una lectura inteligente.
-Ningun texto religioso permite inferir la posibilidad de una invocacion del nombre de Dios en laguerra.
-Uno de los errores mas graves de las religiones es interpretar textos sagrados literalmete generando fundamentalismo.
IDEAS SECUNDARIAS:
-El fundamentalismo islamico considera un acto concontenido religioso , el atentado del 9,11.
-Ninguna de estas dos o mas religiones tendra nunca el derecho de derramar una sola gota de sangre en la guerra.En nombre de Dios unico, misericordioso , delamor y de la paz.
-Dios es un pretexto para una guerra sin sentido entre una religion occidental y una oriental.
IDEA CENTRAL:
Una guerra en nombre de Dios.
EZQUEMA:


SINTESIS:
El camino haciael cielo y a la luz de cada religion, guiado por textos sagrados en cada una de estas.Tiene sus cosas positivas y sus errores como una lectura mal interpretada y el fundamentalismo en lainterpretacion de cada texto sagrado.Generando guerras entre religiones y diferencias , defendiendo una posicion religiosa que ni si quiera cabe en el contexto de las lecturas y el Dios por el que cada una deestas pelean , derramando sangre inutilmente con un pretexto de categoria santa como ossama bin laden y la yhijad.Pero lamentablemente ningun pretexto u acto como estos , jamas tendria el derecho dederramar una sola gota de sangre en nombre del Dios de la paz y el amor.

SEGUNDA PARTE.

RESUMEN.
A traves de los años el hombre guiando su camino por la luz basandose en los textos sagrados de cadareligion provoca inconveniente con otras por ejemplo las guerras.Pero esto es solo un pretexto por que en ninguno de los textos sagrados dice "maten" a otro de otra religion o por defensa , a menos...