una guerra sin fin

UNA GUERRA SIN FIN

“¿Por qué perder el tiempo leyendo? Dicen que la lectura aumenta los conocimientos y conocer es poder pero... el poder corrompe, y la corrupción es delito, y el delito nunca sale a cuenta, si sigues leyendo acabarás en la bancarrota y eso que leer parece muy inofensivo, claro los escritores quierenque pensemos así” (1) anónimo.

No discrimino la lectura, no digo que leer sea malo, solo pienso que para algunos leer un libro no es su fuerte, es más, no deseo ofender a ningún escritor ni a ningún amante a la lectura, solo que al parecer de muchos, la lectura no es lo más asombroso que hay, no es lo más entretenido, ni los más cautivador del mundo.

William Ospina, en su ensayo el placerque no tiene fin planteaba “Tantos esfuerzos de los grandes laboratorios cinematográficos por construir monstruos, por tejer selvas, por animar dragones, por hacer mover a los héroes en la pantalla, y todo eso lo puede lograr, sin más recursos que su voz, un buen narrador. (…)”(2), al intentar decir que la tecnología acabo con la cultura de la lectura pues al parecer no es así; William Ospina estáequivocado, ya que si se pierde el gusto de la lectura es por conciencia de cada uno de nosotros, no se puede culpar a la tecnología ya que ésta se volvió una parte muy importante de nuestras vidas, solo digo que si la lectura se pierde poco a poco es porque los escritores se van poniendo menos interesante publicando historias o novelas de poco interés social.
La lectura es un poco inestable enestos tiempos, no espero mas de los escritores, ellos nunca podrán igualar un escritor ni un escrito como miguel de cervantes en su libro más famoso el “Quijote de la mancha” no soy amante a la lectura, pero sé que una novela de hoy en día no podrá igualar a las espectaculares narraciones de Homero y de Sófocles, tan solo espero que ellos se den cuenta y dejen de escribir o por lo menos escribancosas que valgan la pena.

Estanislao Zulueta, en su ensayo sobre la lectura dice algo que me deja un poco inconforme. “Estamos instalados en un lenguaje complejo y hay que aprender a leer” (3), Sé que para sobrevivir en este mundo hay que aprender a leer pero no con la forma en que lo cita este autor, no es prudente, ¿Por qué hay que leer? Si para muchos no es de su agrado, no quiero aprendera leer textos que me dejen un recuerdo de las cosas de una forma imaginaria.
No deseo expresar que los escritores de hoy sean malos, solo que no he encontrado un tipo de lectura que me interese de verdad, solo hago saber a mi opinión, que solo son textos aburridos y sin sentido. no quiero hablar mal de ningún escritor no quiero discriminar a ningún lector, ni mucho menos, solo pienso que lacultura de la escritura era mejor en los siglos pasados por lo que habían mejores textos que hoy en día todavía existen pero que muchos no les dan gran valor y existían mejores escritores que sabían que escribir, y que expresar en cada uno de sus libros. En el siglo XXI ya solo hay libros inconclusos, los lectores leen y leen y no saben con qué fin están leyendo. Leer por obligación no es un buenmétodo de aprender, dicen que leyendo se puede lograr un mejor habla y una mejor ortografía, con esto prefiero aprender una ecuación de matemáticas a leer un libro. Qué tal si dejaran de escribir sobre sus vidas personales y llevaran a sus escritos a temas más polémicos y sociales.

Demos un pequeño giro y entremos en el tema de erotismo textual. Mario Vargas llosa escribió un ensayo llamado sinerotismo no hay gran lectura “Digámoslo desde el principio: no hay gran literatura erótica, lo que hay es erotismo en grandes obras literarias.(…)”(4), que hay con esto, ¿cómo podemos tener un placer casi sexual leyendo? hablo por muchos que esto es una gran equivocación, no puedo creer que hayan escritores y lectores que se dejen llevar por esto, no puedo ni pensar que alguien diga que el placer...