UNA IDEA DE LAS CIENCIAS SOCIALES_Reseña

UNA IDEA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
RESEÑA DE FERNANDO ESCALANTE GONZALBO
Abigail Barojas Mendieta
Fecha: 21 de Septiembre 2015
INTRODUCCIÓN
ESCALANTE, Gonzalbo, F. Una idea de las ciencias sociales, Paidós, México; 1999.
El autor del libro de quien vamos a escribir a continuación nuestra reseña es Fernando Escalante Gonzalbo quien es un sociólogo, profesor del centro de EstudiosInternacionales, en el colegio de México.
Estudio Relaciones internacionales en el Colegio de México, más tarde sociología también en el Colegio de México. Ha dado clases igualmente en la UNAM, en el CIDE, FLACSO, el ITAM en la Universidad de Chicago, en el Instituto de Estudios Políticos de Paris, y en el Instituto Universitario Ortega y Gasset, de Madrid.
En su trabajo académico se ha ocupado sobre todo dela ciudadanía, la industria editorial y la vida pública, casi siempre a partir de lo que podría identificarse como una sociología de las representaciones sociales.
Aparte de eso, ha sido colaborador regular de varios periódicos de la ciudad de México, también de la revista Vuelta, hasta su desaparición, y de la revista Nexos. Junto con Claudio Lomnitz dirige la colección Umbrales, en el Fondo dela Cultura Económica.
El libro una idea de las ciencias sociales es un libro que recapitula 13 capítulos en los cuales nos habla de las distintas ciencias sociales las cuales se relacionan con el día a día de nuestra sociedad. En el primer capítulo nos hablan de que la idea de la ciencia es necesaria, ya que es una forma superior de conocimiento que ofrece seguridad a la imaginación nos hablade un sentido común que nos dice que este se equivoca por sistema y también habla de la existencia de un conocimiento científico con el cual se puede descubrir la verdad. El segundo capítulo nos habla acerca de lo que es la ciencia nos dice que es comunicable, realista, impersonal y es por eso que la ciencia no es demostrable sino que es verificable ósea que todo obedece a leyes de validezuniversal. Ahora bien el tercer capítulo nos habla de la existencia de un conocimiento mítico, donde nos dice que el mito es una narrativa que explica un orden social de civilizaciones antiguas y que la mitología sirve apenas para producir metáforas es decir, hablar en un sentido figurado. En el cuarto capítulo pudimos darnos cuenta del conocimiento jurídico que se plantea en la lectura de que elderecho produce conocimiento jurídico como ciencia social que es y tiene como objeto de estudio a la norma jurídicas, en el quinto capítulo habla de lo que es el conocimiento político, en donde se habla de que lo característico del ser humano es el lenguaje y que para otros lo es la capacidad de cambiar su ambiente. En el capítulo seis que habla sobre el problema del orden nos dice que la ciencia sociales estudio del orden y también marca la diferencia entre el ser y el deber ser, nos dice a su vez que lo que tienen en común estos dos es que son razones que llevan a crear reglas que obligan a las personas a ser de una forma en específico. En el capítulo siete nos habla del padre de la sociología quien es Augusto Comte, durante este capítulo se desarrollan 3 estados que componen el pensamientode Comte los cuales son: el teológico (mito-ficticio), el metafísico (magia-negativo), y el espíritu positivo (ciencia-positivo). En el octavo capítulo se marca la forma de agrupaciones de una sociedad las cuales son familia, escuela, equipo, iglesia y estado las cuales obedecen a reglas o a un orden explícito y deliberado. El noveno capítulo nos habla de lo que es la racionalidad y la tradición yde esto nos podemos percatar de que hay dos ideas distintas las cuales son la ilustración y el conservadurismo, la ilustración nos deja claro que para ella el individuo hace a la sociedad y el conservadurismo aclara lo contrario y dice que la sociedad hace al individuo. En el capítulo diez podemos percatarnos que la rebelión romántica va en contra de la racionalidad y nos dice que es una...