Al realizar un análisis sobre el futuro económico de la agricultura amazónica, pareciera que nadie se preocupa por este tema y mucho menos, por lo que pueda ocurrir como consecuencia de la crisis que se avecina si no se adoptan medidas adecuadas para corregir los desaciertos cometidos. Esto involucra a las entidades gubernamentales desde el ministerio del ramo y las instituciones relacionadas, alas entidades territoriales, a los gremios económicos, a los productores, a los empresarios e incluso, a los actores del conflicto armado que padece el país. El término crisis, tal como lo define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española significa además: “momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes”. En ese sentido, el momento actual de la agriculturamundial se debate entre la producción industrial y la producción orgánica. La primera, es superintensiva continuando los principios de la “revolución verde” utilizando tecnologías de punta que van desde el uso de la informática con software sofisticados en conexión con recursos espaciales como los satélites, hasta la ingeniería genética con sus adelantos en Organismos Genéticamente Modificados (OGM)resistentes a agroquímicos, apoyados políticamente y económicamente por las grandes potencias a través de subsidios. La segunda, la agricultura ecológica, también denominada orgánica o limpia, es menos productiva, pero ética y filosóficamente mas benéfica para la humanidad; es apoyada tímidamente por algunas naciones, y adquirida a través de la modalidad de comercio justo o equitativo, por fraccionesde consumidores que pasan desapercibidos frente a la magnitud real del problema: producir masiva y eficientemente a costa del deterioro de los recursos naturales y de la alteración del clima para satisfacer la demanda creciente de alimentos y materias primas para generar energía o productos requeridos por las industrias en general. En el contexto anteriormente descrito, la agricultura de laamazonia colombiana se debate con menos posibilidades frente a las exigencias de la competitividad que requiere la globalización de la economía, debido a que ni es industrializada porque no se utilizan insumos tecnológicos modernos en su práctica, ni es ecológica, porque lo único que se ha logrado, es crear un impacto ambiental, que hoy en día, muestra ya sus heridas; incluso, desde el punto de vistasociopolítico. Así lo
expresa la baja productividad de los renglones productivos y la alteración de la sociedad, huérfana de estado por muchos años, que se manifiesta con alto grado de impacto por el cultivo de plantas denominadas ilícitas como la coca y el creciente número de víctimas de la violencia desde muertos, desplazados y agentes involucrados activamente en los grupos armados legales eilegales. Lo anterior, sin contar con los elevados índices de Necesidad Básicas Insatisfechas presentes en todas las comunidades del territorio, reflejando la pobreza de la región: baja cobertura y mala calidad de la atención en salud y en educación; carencia de vías de comunicación o mal estado de las pocas que existen; desempleo; corrupción administrativa de los recursos públicos y alteración delas estructuras del poder, especialmente en el sector rural. Revisando en detalle cada uno de los sectores productivos agropecuarios de la amazonía colombiana encontramos los siguientes en su orden de importancia, teniendo en cuenta en primer lugar la generación de recursos económicos, luego el área geográfica que ocupan, así como el número de campesinos que los practican. En ese orden, aparecenentonces la ganadería bovina, las plantaciones de caucho natural, la piscicultura, el cultivo de cacao y la caficultura tradicional, como los principales renglones de explotación legal y de importancia económica en la región. Hay que entender que estos componen el sector primario de la economía y que hay otros sectores colaterales y correspondientes que se relacionan, como son el transporte, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.