"Una mirada hacia la problemática independentista en Puerto Rico: discursos, identidades y conflictos”

Universidad Nacional del Litoral –
Facultad de Humanidades y Ciencias

Metodología de la Investigación II
Análisis del discurso aplicado:

“Una mirada hacia la problemática independentista en Puerto Rico:
discursos, identidades y conflictos”1
Germán Utz

2

1. INTRODUCCIÓN
Hace muchos años, la comunidad internacional, y sobre todo –Latinoamérica– es testigo de la
situación delestatus político que detenta Puerto Rico. Producto de la ley 600 aprobada por el
Congreso de los Estados Unidos en 1950 se procedió a la sanción de una propia Constitución en
donde se establece jurídicamente la “Commonwealth de Puerto Rico”, o el “Estado Libre
Asociado”.

3

A partir de esta situación, el debate público plantea una situación problemática, aún no resuelta:
ser un territorioanexado a los Estados Unidos como un estado más, mantener el status actual, o
incurrir en el complejo camino de la independencia.
En nuestro caso, proponemos exhibir un análisis discursivo del principal partido que brega por la
independencia de la isla: el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). Nos pareció relevante un
discurso en particular, se trata de las palabras dirigidas por elexpresidente del PIP, miembro
fundador de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL), y
Presidente Honorario de la Internacional Socialista, Lic. Rubén Berríos Martínez, en medio de una
movilización popular el 14 de Junio de 2011 con el objeto de repudiar la visita del Presidente de los
Estados Unidos Barack Obama a la isla.
Además, incorporaremos a nuestroanálisis, un ejemplar denominado “La independencia de Puerto
Rico – Historia y futuro” de Fernando Martín García, miembro del partido nombrado anteriormente.
Este texto nos será útil para comprender ciertos artilugios que no están presentes en el discurso

1

La propuesta de realizar un ensayo de aplicación surge como resultado del curso “Metodología de la
Investigación Cualitativa” donde seincorporan técnicas y métodos presentados por el Licenciado en
Sociología y Magíster en Investigación Social, Ernesto Meccia (Universidad de Buenos Aires) en el año
académico 2013.
2
Estudiante de Licenciatura en Ciencia Política. Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe-Argentina.
3
http://www.puertoricoreport.com/wp-content/uploads/2012/03/PL-81-600.pdf

del señor Berríos Martínez, o quefueron nombrados muy brevemente; y que por tanto, debemos
integrarlos para lograr una mejor comprensión del esquema propuesto.
Los objetivos que enmarca este trabajo, están vinculados a un análisis del material teórico
indicado, mediante una serie de conceptos teóricos y categorías conceptuales que explicarán la
temática y colaborarán en el desentramado o esclarecimiento de los recursosdiscursivos.
Asimismo, utilizaremos el método del análisis del discurso porque estudiar el lenguaje nos permite
acercarnos con profundidad en el mundo de subjetividades sociales, donde se reproducen los
pensamientos, que orientan acciones y condicionamientos. Es preciso recordar lo que nos sugiere
Teun A. van Dijk en relación al concepto mismo del análisis crítico del discurso, en el artículo“Análisis del discurso” señala que [el ACD] es el discurso que estudia el modo en que el abuso de
poder, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos y ocasionalmente combatidos
(…) en un contexto social y político. (1999:2). Como indica Richard Rorty, orientar la construcción
de las ciencias sociales y humanas en función de un lenguaje más cotidiano (donde las prácticas
de las personas sonválidas para producir ciencia), dejando de lado el uso del lenguaje formal,
4

abstracto. Bajo este presupuesto, un análisis de un discurso en un contexto de movilización
popular nos es útil porque refleja, de algún modo, la existencia de un lenguaje cotidiano en un
ámbito común, como es la calle.

2. DESARROLLO
2.1 LA INDEPENDENCIA COMO CONFLICTO
Uno puede afirmar que todos los...