Una monda

CONCLUCION

Como consecuencia de las diferentes formas de pensar, las personas ven la realidad que desean, solo cuando reflexionamos podemos ver las cosas desde un punto de vista más acertado, paraesto podemos tomar como base nuestras experiencias pero a la ves estas experiencias nos pueden guiar al error y lo que es peor estas mismas pueden estar erradas.

Ninguna persona piensa igual queotra por esta razón existen deferentes puntos de vista que nos llevan a ver la realidad de otro modo, esto pude variar porque las personas en ocasiones se dejan llevar por las apariencias, aquí tieneya su origen una de las distinciones que causan mayor perturbación en filosofía, la distinción entre «apariencia» y «realidad». Como por ejemplo un pintor necesita saber lo que las cosas parecen ser,el hombre práctico y el filósofo necesitan conocer lo que son; pero el filósofo desea este conocimiento mucho más que el hombre práctico.

Tenemos la costumbre de juzgar sin antes analizar bien lascosas, por esta razón tomamos lo aparente como una realidad, y la forma real es lo que nos interesa como hombres prácticos.

Por lo tanto lo que conocemos con respecto a ejemplo de la mesa y losdiferentes aspectos y sensaciones que actúan para definir los diferentes puntos de vista sobre ella nos hacen pensar un poco mas a fondo.

El primer filósofo que puso de relieve las razones paraconsiderar los objetos inmediatos de nuestros sentidos como no existiendo independientemente de nosotros fue el obispo Berkeley (1685-1753).

Tres diálogos de Hilas y Filonous, contra los escépticos yateos, Dos problemas van envueltos en la pregunta de si existe la materia, y es importante ponerlos en claro. Entendemos comúnmente por materia algo que se opone al espíritu; algo que concebimos comoocupando un espacio y radicalmente incapaz de cualquier pensamiento o conciencia. Principalmente en este sentido, niega Berkeley la materia; es decir, no niega que los datos de los sentidos, que...